если по месту прописки ответчик не живет но будет извещен по телефону секретарем судебного заседания будет

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ суд может известить ответчика телефонограммой.
Это будет надлежащим уведомлением, если он не явится и не представит документы, подтверждающие уважительность неявки, то суд вправе руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

ч. 1 ст. 113 ГПК РФ: "Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату"

ч. 3 ст. 167 ГПК РФ: "Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными".

Суд состоится, но решение опротестовывается на основании статьи ГПК. Речь идет именно об отсутствии извещения должным образом, а это только под подпись.

В соответсвии со ст. 113 ГПК РФ, да, лица участвующие в деле могут быть извещены различными способами, в том числе телефонограммой (по телефону) . Это является надлежащим извещением. На практике же судьи не часто рискуют рассматривать дела если сторона извещена только по телефону (если дело сложное) , во избежание последствий обжалования судебного решения по процессуальным мотивам. Из личной практики скажу, что вышестоящие суды если телефонограмма оформлена верно, то решение по этому мотиву не отменяется