Коллеги, подскажите! Если есть ДНК-экспертиза, что ребёнок не от мужа, можно ли в таком случае установить "неотцовство"?

http://www.consultant.ru/popular/family/20_13.html#p430
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Можно конечно. Иск об оспаривнии отцовства.

Внимательно читайтеСтатья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии
с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в
судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери
ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а
также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя)
ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи
51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть
удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно
фактически не является отцом ребенка.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной
форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию
эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти
обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также
суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не
вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи
родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства. ст. 52 СК РФ -

Есть два вида генетической экспертизы: Акт молекулярно-генетического исследования и Заключение эксперта.
Заключение эксперта - это когда экспертиза проводилась по определению суда, акт - по частному обращению граждан.
Когда частное обращение, оно возможно без участия матери. У Вас и у ребенка могли взять образцы крови. Но возникнет вопрос доказательств, что именно у этого ребенка брали кровь. Частным порядком Вы могли просто привести какой-то образец крови в лабораторию и только Вам известно, что это образец именно этого ребенка. Даже если ребенок сдавал кровь в лабораторию, в свидетельстве о рождении НЕТ фотографии - были ли при взятии образцов два свидетеля, которые могли бы подтвердить личность ребенка, либо проводилось фотографирование Вас и ребенка в лаборатории?
Другой вопрос, который может "всплыть" в суде, что у лаборатории, где Вы проводили экспертизу, возможно нет государственной лицензии на проведение таких экспертиз. .
В любом случае подаете в суд ИСК ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА (образец скачайте в интернете) и суд будет решать выносить ли решение на основании уже выполненной экспертизы, либо вынесет определение на новую экспертизу.

еще можно ребенка расщепить на ДНК и РНК, и машину времени заказать в китае