Ситуация сложная и неоднозначная.
Развелись с мужем. Присудили алименты-задолженность с его стороны выплачена... и пожалуй это единственный положительный момент от которого могут оттолкнуться органы опеки и суд, но тем не менее им этого хватает и других доказательств они в рассмотрение не берут-ни фото, ни аудиозаписей, ни документов, что наталкивает на выводы о купленном решении...
За все прожитое... разъехались мы с ним когда я была на втором месяце беременности, расписались когда была на 6-ом и съехались когда дочке уже было 8 месяцев. За период раздельного проживания он не содержал ни меня ни ребёнка-проживала я у своих родителей, а он приезжал 2-3раза в месяц на день и уезжал обратно.
Совместно прожили под одной крышей 2 года ровно. За этот период он должного внимания или даже интереса к потребностям ребёнка не проявлял, т. к. считает что ребёнок сам должен тянуться к общению с родителями. Денег не выделял так как убеждён, что это его зарплата и распоряжаться он ней хочет на своё усмотрение. В итоге после скандалов и рукоприкладства на глазах у ребенка (заявления в милицию не подавала) я собирала вещи и уехала от него. Не смотря на то что он присутствовал при этом с надменностью излагая, что вот я уйду, а он другую найдёт- он быстрее пошёл в милицию и подал заяву, что я без вести пропала (а обнаружил он это прийдя с работы обнаружив, что ни жены ни ребёнка нет)
В итоге таким же путём он подал исковое "об устанении препятствий в общении с ребёнком и определении графика общения".После 6 месячного судебного рассмотрения 10 заседании вынесли решение 2раза в будние дни с 16 до 19 и один в выходной с 9 д 12.ни конкретных дней ничего... в интернете я недавно вычитала, что это делает решение суда невозможным к исполнению... так ли это?
Хотел встречи без моего присутствия + забирать на месяц ребёнка во время отпуска (органы опеки отказали в этом) и так как он ничего не знает о ребёнке: ни как с ней обращаться, ни о её потребностях... даже не понимает, что она говорит... то встречи присудили в моем присутствии-для начала, но он хочет видеться с дочкой без меня... Какие у него шансы на это? И по решению обязал меня сообщать ему что ребёнок заболел, хотя по большому счёту дочке от этого ни холодно ни жарко, как говориться, а что он лечить её приедет? -так он сам микробов боится... помочь деньгами или купить лекарств-тоже Боже сохрани-он или не знает какие надо (и даже если скажешь всеравно не то купит) или скупой до невозможности. Еще ко всему чтоб совместно с ним принимать решения об обучении и пр. моментах связанных с образованием... это как вообще должно в реальности происходить?? Советоваться с ним, вместе выбирать... у него ж ни опыта ни знаний, что дочери нравится или необходимо-это типа я буду сама все делать, а его ставить в известность... какая-то непонятка и размытость в законодательстве (
Встречи на данный момент происходят не регулярно в связи с нашей работой и сложностью сопоставления графиков+мы проживаем в разных городах, разными жизнями и по сути на данный момент у него есть другая женщина, а у меня другой мужчина, которого дочь называет папой.
Почему из всей этой судебной тягомотины меня типа обязали, а ему что до, что после? Мне не завидно, как говориться... но я ж в его жизнь не лезу так и пусть он со своей новой пассией сделали б себе ребёнка и делали б что хотят?!
И судиться не хочется... смысла даже нет, потому что интересы ребёнка не учитывались, на мировое соглашение он пойти не захотел, а подождать пока дочка подрастёт и будет посамостоятельней (сейчас ей 3,5)тоже не считает нужным, т. к. надо чтоб ребёнок привыкал к нему! Но это же абсурдно: раньше его это не интересовало, за 2года жизни под одной крышей он был как чужой, что ребёнок к нему не привязался, а теперь о каком привыкании идёт речь??
Семейное право
Нужна помощь юристов
Вам надо было показать здесь шапку и резолютивную часть решения суда.
Может быть есть ещё время для обжалования. иногда суд даёт и месяц срок на обжалование.
Ваши чувства понятны. Но судебное решение подлежит исполнению, даже если с ним не согласны.
Может быть есть ещё время для обжалования. иногда суд даёт и месяц срок на обжалование.
Ваши чувства понятны. Но судебное решение подлежит исполнению, даже если с ним не согласны.
обязали, потому что подал иск. Это и его ребенок тоже. Закону в принципе по фигу, как он к нему относился, права у родителей одинаковые. Будете дальше клювом щелкать, в один прекрасный день он ее просто не вернет
Мейрам Мырзабеков
То что пофигу-это точно! только обязанности он свои по отношению к ребёнку не выполнял, а когда развелись так о правах вспомнил!
Если знаете как возможно защититься то подскажите-рассмотрю любые варианты...
Если знаете как возможно защититься то подскажите-рассмотрю любые варианты...
Весь текст - ничем не подтвержденные обиды не сумевшей предохраниться женщины. "разъехались мы с ним когда я была на втором месяце беременности, расписались когда была на 6-ом и съехались когда дочке уже было 8 месяцев" - зачем??? Вы не знали, от кого сбежали или надеялись на инопланетян?
"заявления в милицию не подавала"-молодец.
Все обиженные женщины считают, что мужик был сволочью, но не могут ни подтвердить это документально, ни объяснить зачем от такого монстра детей рожать.
Но кроме того, что он был вашим мужем, он является отцом вашей дочери и с этим придется смириться. Он имеет право на общение с дочерью, она-на общение с отцом. И это не зависит от вашего желания График общения можете попытаться изменить, предоставив суду необходимые доказательства. Привлеките органы опеки и дет. психолога, чтобы доказать необходимость общения в вашем присутствии.
Вы уже наделали глупостей, теперь придется смириться с тем, что этот человек никуда не денется из вашей жизни и вам придется объяснять дочери почему у нее папы не совпадают.
"заявления в милицию не подавала"-молодец.
Все обиженные женщины считают, что мужик был сволочью, но не могут ни подтвердить это документально, ни объяснить зачем от такого монстра детей рожать.
Но кроме того, что он был вашим мужем, он является отцом вашей дочери и с этим придется смириться. Он имеет право на общение с дочерью, она-на общение с отцом. И это не зависит от вашего желания График общения можете попытаться изменить, предоставив суду необходимые доказательства. Привлеките органы опеки и дет. психолога, чтобы доказать необходимость общения в вашем присутствии.
Вы уже наделали глупостей, теперь придется смириться с тем, что этот человек никуда не денется из вашей жизни и вам придется объяснять дочери почему у нее папы не совпадают.
Мейрам Мырзабеков
Лучше б свои глупые предположения при себе оставила... ни опыта, ни образования по сути! Вопрос был адресован к людям с юридическим образованием, а обывательская точка зрения мне ни к чему!
Теперь предлагаю попытаться еще и в мою сторону плюнуть, ибо я скажу Вам то же самое. Ребенок - продукт ДВОИХ людей, которые имеют равные права в отношении него. И ребенок имеет право на общение с ОБОИМИ родителями, а не как мама пожелает. Плохой отец? Так это не вина ребенка, а Ваша проблема, ибо отца своему ребенку Вы выбрали по доброй воле.
Теперь касательно графика. Решение, вынесенное судом обязательно к исполнению ОБЕИМИ сторонами. Не приходит отец в назначенное время - имеете право это фиксировать, а после накопления достаточного количества фактов обратиться в суд о пересмотре графика
Теперь касательно графика. Решение, вынесенное судом обязательно к исполнению ОБЕИМИ сторонами. Не приходит отец в назначенное время - имеете право это фиксировать, а после накопления достаточного количества фактов обратиться в суд о пересмотре графика
Мейрам Мырзабеков
Ага, а теперь ещё расскажи как это фиксировать!
Если в решении есть только количество дней и время со скольки до скольки?
Если в решении есть только количество дней и время со скольки до скольки?
всё законно. он имеет право видеться с ребёнком и обратился в суд для этого. суд определит график и всё остальное.
это делает решение суда невозможным к исполнению... так ли это? ДА.
мало того такой график позволяет маме устроить папе "злостное неисполнение" штрафы и в итоге отмену решения Суда.
мало того такой график позволяет маме устроить папе "злостное неисполнение" штрафы и в итоге отмену решения Суда.
Мейрам Мырзабеков
Это как возможно ?!
Куча ненужного занудного текста. Он отец и имеет право на общение с ребенком. У вас равные родительские права. Он обратился в суд и получил стандартное и предсказуемое решение. Всё законно.
Мейрам Мырзабеков
Ненужный и занудный он Вам кажется пока сами не столкнётесь с подобным в жизни! надо было выполнять обязанности, а не на права претендовать!
Ребёнок это не кошечка или собачка-хочу занимаюсь, а надоест, так в добрые руки отдам!
Дети всегда нуждаются в родительной заботе и поддержке! А если это носит временный характер, то пусть тогда лучше в детдом сходит-больше пользы и меньше вреда будет!
Ребёнок это не кошечка или собачка-хочу занимаюсь, а надоест, так в добрые руки отдам!
Дети всегда нуждаются в родительной заботе и поддержке! А если это носит временный характер, то пусть тогда лучше в детдом сходит-больше пользы и меньше вреда будет!
Похожие вопросы
- Нужна помощь юриста!
- Очень нужна помощь, юриста.
- Нужна помощь юриста
- Нужна помощь юриста или ссылка на сайт, где можно задать вопрос юристу. Вопрос внутри
- Мне нужна помощь юриста?
- Нужна помощь юриста, адвоката
- нужна помощь ЮРИСТА!!!
- Очень нужна помощь юриста.
- Вопрос об усыновлении, нужна помощь юриста или того кто знает аспекты это дела
- Нужна помощь юриста.Или может опытом кто поделится?
Судиться ещё раз... там даже не с кем (Папаша бывший даже вразумительно не может ответить, что он о ребёнке знает за все прожитое время и чем он с ней заниматься будет на встречах? Он же высуживает у меня это время... и считаю, что имею полное право на чтоб интересоваться данным вопросом, т. к. вся ответственность за ребёнка лежит на мне и я переживаю о их совместном времяпрепровождении...
мало того такой график позволяет маме устроить папе "злостное неисполнение" штрафы и в итоге отмену решения Суда.