Семейное право

иск о признании права собственности

муж подал иск о признании права собственности на автомобиль, купленный в июле 2015 г. Брак расторгнут в декабре 2016 г. В исковом заявлении указано, что ответчик, т. е. жена, не имела дохода с апреля 2010 года.

В решении суда о расторжении брака указано, что семейные отношения прекращены с сентября 2016 года, примирение невозможно. Но истец в данном иске указал, что не жил с женой с января 2015 года. И автомобиль якобы приобрел на собственные деньги, так как не жил с ответчицей и дома практически не жил, только ночевал.

Однако в июле 2015 года жена и муж выезжали вместе к родственникам в другой город вместе. Билеты ЖД у ответчика сохранились по чистой случайности. В августе 2016 бывшие супруги так же выезжали до родственников, но на своей машине. Доказательство: в это время муж получал загранпаспорт в том городе, куда и направлялись. Так же в паспорте есть отметка о прохождении таможни, т. к. выезжали на шопинг в другую страну.

Это можно заявить за доказательство, что ответчик врёт и оговаривает свою супругу, и до разрыва в сентябре 2016 года они были допропорядочной семьёй? Понятно, что на кону автомобиль, больше делить нечего. Что посоветуете в данном случае? По почте ответчик вчера получила копию искового заявления от истца о признании права собственности на автомобиль. Если можно, то конкретно, что сейчас делать ответчику. Благодарю заранее.
муж проиграет иск. Семейные отношения прекращены в сентябре 2016, а автомобиль куплен в браке летом 2015.

Тот факт, что жена не имела дохода (а это основной аргумент истца) не влияет на порядок раздела совместно нажитого имущества.

В СК РФ прямо указано, что имущество, приобретенное в браке, является совместным независимо от того, были ли у обоих супругов доходы или один из них не работал и занимался домашним хозяйством.
Алина Гончаренко
Алина Гончаренко
69 608
Лучший ответ
" жена, не имела дохода с апреля 2010 года" - это не аргумент. Автомобиль приобретён в браке, следовательно, на него были потрачены "семейные" средства (если муж не докажет иное - например, купил на средства полученные по наследству, или какая-нибудь любовница ему купила-подарила). Посему - половина автомобиля (в том или ином виде) принадлежит жене.
Валерий Михайлов я-то всё понимаю, просветилась хотя бы в интернете. А он даже "крутого" адвоката нашел :) так что я защищаю свою честь, а то прямо офигела от сочинения его юриста.
имущество, купленное в браке, подлежит разделу. Ваши билеты - доказательства реальные..
А работа по дому и есть работа..
Александр Скибицкий ах да.. что делать.. готовиться к защите.. а что в суде (при разводе промолчали, что брак был реальный?) Билеты нашли позже? всё равно - пойдут, как доказательство..
Если жена не работала, что легко доказывается, то она мытьем посуды и закидыванием вещей в стиральную машину заработала что ли на автомобиль?
Дима Огнёв
Дима Огнёв
90 367
Антон Корегин Законы изучи и не неси охинею
Nata Birkle вот именно - заработала
Алексей Смускин именно так. Читайте Семейный Кодекс - в нем черным по белому написано, что не играет роли, работал ли супруг или занимался ведением совместного хозяйства.
Истец должен был сначала оформить развод, а потом покупать автомобиль, если так делиться не хотел.
А сейчас фактом является приобретение автомобиля в браке, т. е. это совместно нажитое имущество.
Отсутствие у одного из супругов дохода в виде постоянного заработка не является основанием для суда отойти от принципа равенства долей.
Утверждение истца о том, что он не жил дома, тоже большого смысла не имеет, т. к. супруги не обязаны жить вместе.
Валерий Михайлов спасибо, Наталия, это всё он замутил. Я бы не стала так мелочиться. Вот хочу теперь правду найти )) столько грязи на меня вылил, хотя разбежались по его вине.
суд совместные поездки не считает доказательством совместного ведения хозяйства, проверено на себе
Александр Фатеев а супруги и не обязаны вести совместное хозяйство
Валерий Михайлов он заявил, что со мной даже не общался почти два года, а в квартиру ночевать только приходил. При этом денег мне нисколько не давал. Дурдом на выезде, короче.
Жениться нужно на бабе с приданным.. чтоб в случае чего.. у каждого свое осталось. Нах.. эти нищебродки.. да еще если с ребенком...
Дима Огнёв Если муж много работает и зарабатывает, с нашим "справедливым" законом надо выводить имущество из семьи.
Валерий Михайлов среди женихов немало так называемых нищебродов, проверено! Он вообще-то в мою квартиру пришел жить, и я не имею детей. А вот своих он благополучно выучил за моей спиной.