Семейное право

Можно выиграть в суде иск к бывшей жене, по поводу возврата алиментов частично или за 18 лет?

Суть иска: муж все эти годы имел меньшую зарплату, чем жена, и жена могла спокойно без этих алиментов обеспечивать жизнь дочери. + у жены были и другие доходы.

Важность такого иска не только в деньгах, но и в самоутверждении мужа, как мужчины, которого суд и закон унижает перед женщинами, которые разводятся с мужьями по своим глупым прихотям.

Жёны играют с мужьями в игру: дать-не дать погулять с ребёнком. Нет денег-не дают, есть дают.

Ребёнок выступает заложником этих игр и становится психологически ущербным. Поэтому важность иска и в будущем здоровье детей.

Следующие мужья последуют за этим иском.

И закон станет и на сторону мужей, в соотношении 50 на 50, а не как теперь 0 к 100.

МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ ВЫИГРАТЬ - НЕ ВАЖНО: ВАЖНО ПОДАТЬ ТАКОЙ ИСК.
Как пример для других.
Nurgul Rahimova
Nurgul Rahimova
89 202
Украденные у ребенка деньги обратно не возвращаются, ст 116 ск.
Пока до какой нибудь крайности дело не дойдет вряд ли что то изменится
Учтите что наш все народно избранный посещает феминистические шабаши и толкает там речи про гендерное равноправие.
kremlin ru/events/president/news/58598
Петр Коголь
Петр Коголь
7 582
Лучший ответ
Дементий Меренюк Вы вопрос не читали?
У ребёнка никто не крал.
Вам про алименты а вы все долбите свою методичку
Ага …и еще бесплатное путешествие в Египет)))
Дементий Меренюк Зачем в Египет — на Мальдивы)
А что, ребенок все эти годы не ел, не рвал штаны и не мылся? Если женщина умеет заработать, в отличии от лодыря папаши, так она еще и ему должна? Свои деньги заработай, а на чужие не завидуй. Гулять ему с ребенком не давали. А постирать, уроки выучить, лечить его от поноса или простуды. что же не рвался-то?
Валерий Костин
Валерий Костин
65 573
Можете спокойно посидеть пивка попить в баре. Деньги вы не взыщите.
Юлия Василина
Юлия Василина
52 059
Если не хотите унижаться перед женщинами - не женитесь.
ЮВ
Юлия Вешко
64 294
Подать можно, выиграть -нет. Но причина иска- убойная.... Не мужик....
как может самоутвердится слюнтяй, не способный содержать собственного ребенка?
Ольга Кузнецова эээ... Кажется это была попытка самоутвердиться. Мол обижают бедного
Алёнка Меньшаева да кто ж его обижает? ну не размножался бы.
Поржала над основанием иска: "потому что мать все эти годы зарабатывала больше отца и в деньгах не нуждалась". Давайте пожалеем тунеядца или лошару ( причину мелкого заработка выберете самостоятельно) и окажем ему мат помощь за счет возврата средств, ранее предназначаемых на содержание его же ребенка.
А самоутверждаться мужику нужно за счет повышения своей квалификации (следовательно - повышения зарабатываемых сумм), а не за счет йогурта или творожка, отожранного у своих детей
Юрий Савин
Юрий Савин
42 670
Юрий Савин Ну, если Вас интересует конкретная возможность подачи подобного иска, то прочтите ст. 116 СК РФ
внимательно прочитала несколько раз этот бред и поняла что начался февраль а это начало весеннего обострения. Жена на 3 работах вкалывает, больше мужа получает и этим его, бедного, несчастного тунеядца унижает. Унижение в том, что в независимости от заработка жены муж обязан так же содержать своего ребенка? Ни какой суд даже иск такой не примет на основании того, что муж не мужик а последнее ...
Вот полудурок. Твоя зарплата твои проблемы. Доходы бывшей супруги не твоего ума дело.
А ребёнка обязаны содержать ОБА родителя.
Никто тебе полудурку не мешал найти работу с хорошей зарплатой, а не сидеть в интернете и не ныть, что бывшая зарабатывает больше.

так что НЕТ, не вернуть тебе алиментов
Катя Семёнова
Катя Семёнова
20 683
Елена Ситько Это ответ мужчины или женщины?
Суды такие дела рассматривают формально. И он, разумеется, свое дело проиграет.
Но претензии его вполне обоснованы.
Если по чесноку, сильно сомневаюсь, что что-то получится.
Ольга Olga тогда лучше по луку... а почему бы и не фенхелю?

Похожие вопросы