многие сейчас спорят по поводу школьной формы: вид, цвет, фасон.

Форма - это дисциплинирующий элемент. В Советское время школьники как правило сами стирали и штопали форму, крахмалили воротнички и отбеливали фартуки (девочки). Да, форма была не особо приглядная, но она была удобная и хорошо сидела, а главное - только натуральные ткани.
Посему форма нужна, а соответствовать она должна следующим критериям:
- Натуральность материалов
- Отличное удобство
- Прочность
- Хорошая посадка (т. е., например, возможность подгонки под фигуру ребенка. Это особенно важно для старшеклассников)
- Простой уход.

Что касается цветов - то, конечно, желательно, чтобы форма была нейтральных освежающих цветов, но т. к. такие быстро пачкаются - то и считается целесообразным выбирать темные цвета. Но тогда они должни быть читыми, а не серо-буро-малиновыми, от которых желание учиться пропадает мгновенно.

Ничего не думаю. Очень глупо лезть в срач, который вечен. И всегда школьная форма всем активно не нравится.

Я вообще против формы какой бы она не была.
А если так беспокоятся о детях то лучше бы сначала занялись системой образования, а потом уже думали в чем детям ходить, а то как обычно начинают с того что нужно решать в последнюю очередь

Думаю, что даже в форме должно быть разнообразие. Под одну гребёнку всех не причешешь. Либо надо вместе с дресс-кодом вводить и требования к росту и весу учеников. Если толще 50 кг - в школу нельзя, тощее 30 - тоже вход закрыт. Мелкий? Иди в первый класс.

форма без пиджаков должна быть. в них неудобно

Она не нужна в принципе. 1. Главный аргумент: она не нравится детям, и они не хотят в ней ходить. 2. Тратить деньги на дорогую и бесполезную одежду, потому что кому-то нравится видеть одноцветную сплошную массу и кажется, что так легче ею управлять, - большая глупость. И даже глупые указы президента можно оспорить в суде. 3. Аргумент про роль школьной формы как "сглаживающего" фактора в конфликте бедных и богатых не выдерживает критики.

Да вообще не нужно к ней возвращаться. Пусть каждый одевается так, как хочет. Помню я эту советскую форму - каждый день одно и тоже мерзкое коричневое платье, скучное, некрасивое. Ладно, хоть с 7-ого класса ее отменили и каждый носил, что хотел. Вот радость-то была! По уму, форма вообще не нужна. В одежде должна быть свобода.

Я против формы, потому что в первую очередь одежда должна быть удобная и практичная, а не эти пиджаки, юбки, брюки, вечно на них что-то цепляется, постоянная какая-то пыль, волосы (длинноволосые девушки меня поймут), еще и движения сковывает, но выглядит деловая одежда несомненно круче чем привычные мне драные джинсы, футболки с кумирами и т. д. А ваше мнение?

Школьная форма жутко не удобная и смысла в ней ноль.

Я считаю, пусть не ебут мозг и оставят как есть, без форм

Я вообще против школьной формы. Каждый должен одеваться так, как хочет. А это все: "пускай все будут равны) 000)0" - неправильно, ИМХО.

форма д. б. доступная по цене, классического покроя, цвет - любой, однотонный, не яркий... пиджак-юбка-брюки-блузка...

Ну типо если все начнут носить школьную форму, то типо станут умнее....

Мне как то плевать какая будет у школьников форма, ибо проехал уже давно это время. Но в свое время я ходил в свободной одежде, но она была простой обычной одеждой (Т. е никаких разрисованых маек, кофт, дырявых джинсов). И было нормально, за форму меня никто не отчитывал ниразу.