почему так много способов построения чертежа прямой юбки? и почему большинство из них не преследует никакой логики?

Логика очень проста. Для тех, кто имеет техническое мышление. Недаром в текстильных институтах чтобы научиться стоить простую прямую юбку нужно проучиться несколько лет по специальности конструирование швейных изделий.
Объясняю. Смысл построения состоит в том, чтобы вычислить разницу между обхватом бедер и талии. Затем эта разница распределяется между боковыми швами и выточками - передними и задними. Причем, чем круче выпуклость бедра, ягодиц или живота - тем большая величина приходится именно на эти выточки. Кроме того боковой шов должен повторять изгибы именно вашего бедра. И также надо учитывать, что любая женская фигура асимметрична, одно бедро всегда более выпуклое, нежели другое. Тоже и с линией талии - о одной стороны она всегда выше.
Именно "простая" прямая юбка считается среди конструкторов наиболее сложным, буквально скульптурным изделием. Именно поэтому все стремятся изобрести собственную методику её построения.
А пытаться подобрать готовые лекала - это чистая лотерея. Лучше научитесь строить выкройки и здраво анализировать особенности своей фигуры.

Чувствуется, что вы любите поспорить. И даже поскандалить.
Но видимо вы не сшили ни одной такой юбки собственноручно. А только пытались анализировать выкройки с позиции ВАШЕЙ личной логики!
Но у портных своя логика. А то, что с точки зрения математики или геометрии кажется школьнице нелогичным у портных обоснованно жизненным опытом.
Так что если бы вы пытались шить по разным лекалам и у вас получались разные неправильные юбки - вот тогда бы вы и говорили, что такая лекала юбки не обоснована!
И еще раз: лекалы построения юбок обоснованы физиологией - спецификой тела женщины и удобством кроя, а так же носки.

а какую логику должна преследовать выкройка юбки?

А для чего здесь нужна логика?