Народ, изучаю субкультуры. Кто был эмо или общался с ними знает какая у них философия и что они из себя представляют ?

если вкратце, то нужно заменить букву Э на Ч. то бишь это была эпоха прорыва эмоции, абсолютное недержание и нетерпение мира, крайняя слабость и истерика. ну в том числе это говорит и о состоянии общества, но всё же не оправдывает такой подход к жизни. и сочетание цветов такое пограничное: черное как смерть и розовое как зарождение жизни.

Во времена, когда я училась в школе, всё это было очень популярно. В одном только нашем классе кого только ни было - и эмо, и готы (к которым принадлежала и я), и панки. Каждый считал себя исключительным, непохожим на всех, выделяющимся из серой массы. На самом деле это такие же люди, как и все, но со специфическим набором проблем. Подростки эти проблемы решать ещё не умеют, поэтому они начинают лелеять их, пытаются сделать из них свою изюминку, пытаются всё гиперболизировать и показать окружающим. Создают какое-то подобие культа из всего этого, и наслаждаются самими собой, своими проблемами и реакцией общества на их внешний вид. Не удивительно, что большинство представителей субкультур - подростки, которые вечно чувствуют себя одинокими, непонятыми, но неперменно особенными, и которые потом взрослеют, решают проблемы, находят себя, и необходимость в принадлежности к какой-то субкультурной группе исчезает. Но это здоровый вариант развития событий. Взрослые неформалы - это лишь проявление инфантилизма. Согласна с предыдущим ответом в том, что это показатель состояния общества. Принадлежность к субкультуре вообще можно воспринимать как крик о помощи, при чём часто бессознательный. А что касается ценностей, идеологии, философии, так 99% неформалов об этом даже не задумываются. Основная мысль в их головах - мы не такие, как все, мы лучше. Но по сути, это такая же "серая масса", только все их тараканы ползают не в голове, а на поверхности.