Организация занимается производством инструментов. За налоговый период было отгружено продукции на 7,5 миллионов рублей. Себестоимость продукции составила 5 миллионов рублей, в том числе сверхнормативные расходы на ГСМ (горюче смазочные материалы) в зимний период 20 тысяч рублей. При проведении выездной налоговой проверки, установлено, что идентичные товары были реализованы по разным ценам.
100 единиц по 700 рублей
200 единиц по 500 рублей
50 единиц по 550 рублей.
Розничная цена равна 720 рублей за единицу товара. Плата за отгруженную продукцию поступила - 6 миллионов 200 рублей. Кроме того в июне реализован автомобиль за 80 тысяч рублей ( первоначальная стоимость – 100 тысяч рублей, срок полезного использования 8 лет, срок эксплуатации – 16 месяцев, амортизация начислялась нелинейным методом ). Организация в целях налогообложения применяет метод начисления.
1.Определите финансовый результат от реализации продукции за налоговый период по данным бухгалтерского учета и в целях налогообложения.
2.Исчислите налог на прибыль
3.Определите правомерность применения цен в целях исчисления налога на прибыль.
Финансовое право
Товарищи! Помогите решить задачу!
ты пока печатал, быстрее бы сам решил))
Сегодня будут обещанные ответы к старинным финансовым задачкам.
Cпонсор правильных ответов:
Банкирша. ком – все о банках, кредитах, ипотеке
Активность читателей в попытках решения задач, конечно, порадовала. По-моему, самый комментируемый пост на блоге получился. Почему-то больше споров вызвала вторая задача, видимо, первая просто неинтересная.
Ответ на задачу 1.
3 рубля, пропитых подмастерьем, уже входят в 23 рубля, заплаченных инвалидами за сапоги. Поэтому их нельзя складывать, как это сделано в условиях задачи.
Сапожник получил за сапоги 25 рублей, затем 5 рублей велел отдать инвалидам. Значит у сапожника осталось 20 рублей. Получается, инвалиды, получив обратно по рублю, заплатили за сапоги 23 рубля, из которых 20 рублей досталось сапожнику, а 3 рубля пропил подмастерье. Никаких “лишних” денег в сделке не возникло.
Ответ на задачу 2.
Продавец попал на 25 рублей. Операции размена не имеют никакого отношения к сделке – сначала продавец отдал соседке 25 фальшивых рублей за настоящие 25 рублей, а затем был вынужден отдать обратно 25 настоящих рублей за фальшивый четвертак. Задача сводится к следующей “продавцу всучили 25 фальшивых рублей, на сколько попал продавец? ”.
Разброс ответов, как в комментариях, так и в интернете поражает размахом – в различных источниках сумма потерь продавца указывается от 15 до 60 рублей. Почему-то многие считают размен отдельной сделкой, причем с неравным обменом (продавец в рассуждениях некоторых комментаторов теряет деньги на этой сделке) . А на самом деле, не все ли равно, где менял деньги продавец! Замените “соседку” на “личный сейф” или “тумбочку в другой комнате”, и все станет на свои места.
Кстати, далеко не всегда удается подобными рассуждениями убедить людей в правильности приведенных ответов. Но есть один универсальный способ решения подобных задач без ошибок: надо просто нарезать из бумаги “купюры” и повторить указанные в задачах действия. Уж так-то точно не получится два раза посчитать убытки или прибавить к общей сумме сделки ее же часть.
Самые развернутые, а главное – правильные ответы дал Антон Алехин, как-то связанный с инвестиционной группой “Амити”. Что ж, можно быть уверенным, что сотрудники этой фирмы ничего не напутают в операциях переводов средств из одного финансового инструмента в другой и лишних расходов не насчитают.
Вот такой коротенький пост получился. Организовываю встречу выпускников, поэтому на большую и серьезную статью времени не хватает. Но это ненадолго – всего лишь до выходных.
Cпонсор правильных ответов:
Банкирша. ком – все о банках, кредитах, ипотеке
Активность читателей в попытках решения задач, конечно, порадовала. По-моему, самый комментируемый пост на блоге получился. Почему-то больше споров вызвала вторая задача, видимо, первая просто неинтересная.
Ответ на задачу 1.
3 рубля, пропитых подмастерьем, уже входят в 23 рубля, заплаченных инвалидами за сапоги. Поэтому их нельзя складывать, как это сделано в условиях задачи.
Сапожник получил за сапоги 25 рублей, затем 5 рублей велел отдать инвалидам. Значит у сапожника осталось 20 рублей. Получается, инвалиды, получив обратно по рублю, заплатили за сапоги 23 рубля, из которых 20 рублей досталось сапожнику, а 3 рубля пропил подмастерье. Никаких “лишних” денег в сделке не возникло.
Ответ на задачу 2.
Продавец попал на 25 рублей. Операции размена не имеют никакого отношения к сделке – сначала продавец отдал соседке 25 фальшивых рублей за настоящие 25 рублей, а затем был вынужден отдать обратно 25 настоящих рублей за фальшивый четвертак. Задача сводится к следующей “продавцу всучили 25 фальшивых рублей, на сколько попал продавец? ”.
Разброс ответов, как в комментариях, так и в интернете поражает размахом – в различных источниках сумма потерь продавца указывается от 15 до 60 рублей. Почему-то многие считают размен отдельной сделкой, причем с неравным обменом (продавец в рассуждениях некоторых комментаторов теряет деньги на этой сделке) . А на самом деле, не все ли равно, где менял деньги продавец! Замените “соседку” на “личный сейф” или “тумбочку в другой комнате”, и все станет на свои места.
Кстати, далеко не всегда удается подобными рассуждениями убедить людей в правильности приведенных ответов. Но есть один универсальный способ решения подобных задач без ошибок: надо просто нарезать из бумаги “купюры” и повторить указанные в задачах действия. Уж так-то точно не получится два раза посчитать убытки или прибавить к общей сумме сделки ее же часть.
Самые развернутые, а главное – правильные ответы дал Антон Алехин, как-то связанный с инвестиционной группой “Амити”. Что ж, можно быть уверенным, что сотрудники этой фирмы ничего не напутают в операциях переводов средств из одного финансового инструмента в другой и лишних расходов не насчитают.
Вот такой коротенький пост получился. Организовываю встречу выпускников, поэтому на большую и серьезную статью времени не хватает. Но это ненадолго – всего лишь до выходных.
Похожие вопросы
- если в договоре нет ни слова о сроказ жизни, пожизненная или постоянная это рента? помогите решить задачу
- Добрые люди помогите решить задачу по Финансовому праву! Буду очень благодарна.
- Помогите решить задачу по финансовому праву...
- Помогите решить задачи пожалуйста!
- Помогите решить задачу по финансовому праву
- Помогите, пожалуйста, решить задачу по финансовому праву! Буду очень признательна.
- Помогите пожалуйста решить задачу по Российскому предпринимательскому праву
- Помогите пожалуйста решить задачи по финансовому праву.. . Буду очень благодарен!
- -----ЮРИСТЫ или БИЗНЕСМЕНЫ помогите решить вопрос, пожалуйста !!!------
- Грамотному юристу! Экзамен: Решить задачу