Финансовое право

срочно нужна юридическая консультция

если дали взайму крупную сумму денег еще 3 года назад но расписки при этом не было то возможно ли ее вернуть через суд? и со свидетелями проблема
Свидетельские показания в данном случае не будут приняты во внимание. Однако если в суд представить запись на диктофоне, мобильном телефоне или другом устройстве разговора с должником, в котором он не обязательно напрямую подтвердит, а хотя бы обмолвится о том, что деньги, взятые три года назад, и обещанные к возврату два с половиной года назад, он возвращать не собирается, тогда какой-то шанс есть. Можно включив запись и спросить напрямую: не думает ли должник, что (указывается сумма) , которую он обещал вернуть (указывается дата) ему подарена и её можно не возвращать?
Надежда Лопатина
Надежда Лопатина
2 177
Лучший ответ
Нет.
Вообще нет никаких шансов даже если это было 10 минут назад
Сергей Кобзарев Не ожидал такой категоричности...
Вариант 1 . Структуры, знаете какие/ Сам отдаст.
Вариант 2 Конкурирующие структуры (понимаете какие), Сам признается.
Вариант 3 Одолжить еще денег, предыдущую сумму включить в расписку.
Вариант 4 . Помочь человеку занятся бизнесом. Сделать бронзовый долг с включением в него действительного/ вывести друга на банкротство, по заранее имеющейся договоренности отдать ему долг за минусом расходов и суммы действительного долга
Вариант 5 Обратить в христианскую веру (можно в мусульманскую), но лучше - секта. Например : "союз должников и кредиторов". Деньги будут вкладом.
Надоело писать))
Свидетели не помогут, так как не соблюдена обязательная письменная форма сделки, предусмотренная ГК РФ для сделок свыше 1000 руб.
Суду нужны только письменные доказателства, расписка.
Виктор Разин
Виктор Разин
89 221
Вам необходимо любыми способами заполучить письменные доказательства совершения сделки, того, что Вы давали деньги, а их у Вас эти деньги взяли. Ибо согласно ст. 161 ГК РФ все сделки на сумму более 10 МРОТ должны быть оформлены в письменном виде. Если сделка письменная, или должна быть оформлена в письменном виде, то согласно ст. 162 ГК РФ ссылки на свидетельские показания не допускаются. Вот почему я и сказал, любыми способами заполучите письменные доказательства. Можно обратиться с заказным письмом к должнику и тот ответит, что мол подожди я тебе такую-то сумму выплачу тогда-то - жто тоже можно отнести к письменным доказательствам.
Нет - ну просто АБСОЛЮТНО!
AZ
Adil'' Zhantemir
21 249
а чем вы собираетесь доказывать факт передачи денежных средств? в данном случае единственное на тчто вам остается расчитыват- на добросовестнось и порядочность должника. Если вы контактируете,
то встреттесь с ним и пусть он вам напишет расписку о том, когда именно он собрается вам вернуть долг и какую именно сумму. предложите ем написать не долговую рсписку, а обязательство по возврату (само собой разумеется, что расписка по любому будет долговая) . при наличии расписки, по истечению срока выплаты, вы смело можете идти в суд с исковым заявлением.
Договор займа считается заключенным в момент передачи денег или других вещей. Но есть но когда граждани заключают между собой писменный договор в том случаи когда сумма займа привышает не менне чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в остальных случаях в писменной форме, либо расписка или инной документ передачи денежной суммы...
единственное что вам в этом случае поможет - согласие должника с тем, что он у вас одалживал, к сожалению (((