Финансовое право
На бюджетное учреждение наложен административный штраф (как на юрлицо)
После его оплаты орган финуправления не дает прохода, заставляют внести в кассу за счет виновных лиц. А каких виновных? Он же на юрлицо, не на физлицо. Да и разборки о нем длятся уже не первый год, (да и коллектив почти полностью обновился и руководитель тоже) через суд нас обязали заплатить. А теперь требуют внести средства. Не могу понять, что это такое за бюджетный учет, в котором должны везде физлица платить и администтративку на юрлицо, не говоря об административке на физлица? Где написано, что все штрафы на учреждение должны платить его сотрудники из своего кормана?
Впрямую орган финуправления не может заставить работников расплачиваться из собственного кармана, кроме материально ответственных лиц, и только в пределах их ответственности.
Взыскивать должен работодатель, а финорган может на него давить, поскольку является источником финансирования. Порядок взыскания определен в гл. 39 Трудового Кодекса, ст. 238-250, ограничен размером месячной зарплаты.
Вот цитата:
Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (служебную, коммерческую или иную) , в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Если работник отказывается возмещать ущерб, то работодатель может обратиться в суд. А тут уже придется доказывать вину конкретных работников, а они будут валить на уволившихся, с которых по закону взять уже ничего нельзя. Так что дело все равно дохлое, упирайтесь, никто с вас ничего не взыщет, если только сами не согласитесь.
Взыскивать должен работодатель, а финорган может на него давить, поскольку является источником финансирования. Порядок взыскания определен в гл. 39 Трудового Кодекса, ст. 238-250, ограничен размером месячной зарплаты.
Вот цитата:
Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (служебную, коммерческую или иную) , в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Если работник отказывается возмещать ущерб, то работодатель может обратиться в суд. А тут уже придется доказывать вину конкретных работников, а они будут валить на уволившихся, с которых по закону взять уже ничего нельзя. Так что дело все равно дохлое, упирайтесь, никто с вас ничего не взыщет, если только сами не согласитесь.
Есть решение суда. Там же обязательно указывается, на каком основании, попросите копию, раз обязывают платить. Руководителей могут обязать, да и работников могут, если они нарушили нормы, предусмотренные нормативными или ненормативными актами. Не в том дело, бюджетная организация или коммерческая
с сотрудников то есть вы оплатите штраф а потом должны подать иск на сотрудников. кто виновен. а вообще как указывал с судей и прокуроров взыскивают за неправедно вынесеный приговор не слышал в порядке компенсации. если в америке иски зачкаливают за миллион то какой судья за неправомерный приговор сможет возместить его в порядке компенсации. а так бюджетная организация то есть гос учреждение деньги с бюджете вносятся в бюджет. вопрос не права а вопрос к тем кто его представляет сахалин палата номер 6
Похожие вопросы
- Научно-техническое предприятие "Форум", являясь бюджетным учреждением (Вопрос внутри)
- куда направляются административные штрафы? В чей бюджет? кому от этого лучше?
- При открытии ИП не сообщили в ПФР. Наложили штраф в 5000, можно ли поспорить?
- Исковая давность по Бюджетному кодексу РФ.
- Аудит для Автономного учреждения
- мне 18 и дали штрафы
- Парень накатал штрафов
- в чем отличие предмета финансового права от предмета гражданского и административного права
- Добрый день! подскажите, пожалуйста, имеет ли право автономное учреждение принимать благотворительную помощь?
- Должна ли я платить??? Могут ли наложить арест на долю в квартире???