Ни одна не нравится. По функционалу- последняя (лично для меня)
У вас комната 50м2 ? )))
если нет первая просто убъет любое помещение, к тому же она требует "продолжения банкета" ))) - столы, кресла и диваны в том же помпезно-громоздком стиле и несмотря на отдельную красоту резных участков в целом будет выглядеть некрасиво и быстро начнет раздражать
При выборе мебели надо думать о функциональности её и о том, как за ней ухаживать .. ну и сколько грязюки насобирают все эти завитушки ? ))) со времнем около резьбы образуется жирно-пыльный ободок ))) а избавится от него не так просто ((( - без повреждения цвета близлежащих участков.
Если уж вам принципиально нужно выбрать именно из ЭТИХ вариантов, то я бы предпочла вторую, только заказала бы фасады без медальонов, она зрительно вытягивает помещение в высоту,
а третья - как бы придавлена, выглядит кургузой и требует хотя бы общего венца.
Все красивые. Ориентируйтесь по цене: какая дороже, та и лучше. ))
мне первая и вторая больше понравились
Мне все не нравятся.
Красиво когда корпусная мебель не в ряд стоит.
Но если у Вас, как и у меня, впрочем, не хватает площадей)))))))))))))))))) , то третья мне кажется была бы интереснее.
первая не функциональная - только полки под книги и рюмки. Но ведь давно уже рюмки не хранят в гостиных, а для библиотек есть специализированные шкафы, и в классическом стиле их больше всего
.Вторая не плохая - отвечает всем канонам "барства" полироль, цвет, декор, вензеля, но не создает ощущения тяжеловестности.
Треться выглядит как обычный новодел
надеюсь, вы отдаете себе отчет, что такая мебель должна соответствовать не только интерьеру в целом, но и площади жилого помещения.
в 3 дизайн посовременней но сейчвс такие монолитные не в моде Все вроде бы неплохие
офигеть.. это произведения искусства.. первая больше понравилась, но и другие тоже солидные.. но не для нашего кармана и интерьера..
Валера, если честно - ни одна не годится. Но из трех лучше третья. Удачи!
Первая конечно богаче смотрится, но это весь интерьер должен быть в одном стиле.
первая сильно перегружена узорами, она подойдет в интерьер под царские хоромы - в деревянный дом, с резными потолками, перилами, ставнями и т. д. . В современном интерьере будет смотреться отвратительно. Вторая просто страшная, что по цветам, что по рисунку. Сейчас в моде лаконичная мебель. третью можно в деревенский дом поставить, где все в кружевных салфеточках, или в квартиру с "советским" интерьером.
Я бы вообще не стала покупать стенку. Сейчас можно и модно делать шкафы типа встроенных. Мне не нравится, когда видна посуда, хрусталь из моды вышел, богатством никого не удивишь, А для функциональности -лучше, закрыть чашки-рюмки в закрытый шкаф, пыли меньше. Из предложенных вариантов- приемлемой считаю только 3-ю стенку. Первая- превратит ваш дом в музей, сделает домашних рабами уборки и протирания пыли с завитушек. В небольшой комнате она сожрет объем помещения и будет казаться очень громоздкой. В очень большом- потребует соответствующих штор, диванов, ковров, и.. . перестанет быть жилой. Парадно-музейный вариант-дорого и холодно. 2-ой вариант мне просто не нравится, мебель перегружена виньетками и медальонами. такая быстро надоедает, утомляет глаз. Остается третья, конечно, без скульптур на полках.
Вторая. Но я бы себе выбрал по современнее. а не эти дрова.


мне тоже первая больше нравится=)
Некорректный вопрос, дело не в том какая красивее, а какая подойдет именно Вам, как она впишется в Ваш интерьер, как она будет гармонировать с другой мебелью и какие функционал Вы хотите видеть в ней.
заметили, 2 картинка кладбище напоминает, так овальные рисунки фото вставил и памятник, мне 3 нравится
первая, а она вам так необходима ?
Вторая не понравилась абсолютно. Первая - для определенного интерьера, третья - ничего. Хотя слишком классична, на мой вкус