Как Вы относитесь к методу Бориса Анненкова? То есть ведению огородного хозяйства без лопаты, мин. удобрений и навоза...

Сегодня впервые познакомилась с методом Бориса Анненкова и неожиданно оказалось, что я на 80-90 % именно его и использую.
Узкие гряды на постоянных местах.
Не использую навоз - 7.5 тысяч за 1.5 тонны мне не по карману. (Покупаю ведро куриного для подкормки раз в три года) .
Делаю компост и с осени раскладываю его на грядки.
Использую Байкал-ЭМ1.
Картофель сажаю по голландской технологии сдвоенными рядами.
Не копаю лопатой, только плоскорезом рыхлю почву.
Практически не использую минеральные удобрения, только весной кусты и деревья мочевиной опрыскиваю.
От болезней использую настои трав, сыворотку, молоко, йод.
От вредителей пользуюсь химией.

Но не поняла, где Анненков берёт органические остатки для компостирования.
Чтобы перейти к такому методу земледелия надо предварительно "сделать" почву. У меня на это ушло 5 лет, когда я покупала навоз ( благо он тогда в три раза дешевле был) и привозила опилки, солому, сено, листовой опад.
Сейчас для компостирования использую не только органические остатки со своего ОГ, но обязательно кошу траву на близлежащем пастбище и лист сухой из леса добавляю, иначе за счёт минерализации органики почва скоро снова истощится.
У меня подруга агрохимик и она строго следит за составом и кислотностью почвы в моём ОГ, своего-то нет. Иногда золы приходится добавить, иногда известкование провожу.
У меня два участка-мой и сына. Мой покупали позже, и земля там не удобренная ещё. Там всё по старой технологии пока. Урожай значительно хуже. Пытаемся заниматься почвой, но всё стало очень дорого.
А народ смотрю у нас слишком категоричный собрался.
Если у Бориса этого действительно всё так, как он рассказывает, то Бог ему в помощь.

Очередной лохотрон для доверчивых огородников. Цель подобных "откровений" - привлечь как можно больше внимания как можно более оглушающей чушью и продать на этой волне как можно больше книжек. Подобные люди не огороды выращивают, а бабло рубят.

Я свое ведение огородного хозяйства одобряю. А это и вправду лохот рон. Им книги, диски лишь бы продать обогатиться.

Почвы везде разные. Нельзя один метод применять ко всей стране. В нечерноземье есть почвы-прошел дождь и почва уплотнилась, можно трактор пускать-выдержит. С годами каждый выработал свой метод для своей местности.

как к художественной литературе. читаю с большим удовольствием.
в целом не согласна. но в частностях очень много интересного и полезного

без лопаты, минералов и органики урожай сожрут еще до нас всякие вредители при условии, что этот урожай вырастет

Этот "глубоко совремнно-научный" метод хорош, если до тебя на этом участке поколениями вносили навоз или ничего не собирали (хотя бы траву на сено) .Накопилась богатая почва-урожаев пять возможно и соберёшь. А потом вспомнишь ещё древний укор (Тацита, кажется): Рим выбросил плодородие Сицилии в свои сточные канавы Истощение почвы при таком методе неизбежно. Хотя за счет возврата пожнивных остатков слегка замедлится

это здоровье и логика, знание и практика. и не доверяют только те, кто привык сыпать химию, выращивать при этом нитратные продукты, медленно отравляя себя и семью. для этого нужно знать что такое почва. и если уметь управлять растением, достаточно иметь землю с естественным плодородием. и дело не в авторе этим методом давно пользовались и пользуются многие сибиряки. и уральцы. только нет там компа и подобных умников, которые других понятий как огородничество искусственное не знают. потомственность огородничества- это выживание. и продукты выращенные ими чисто экологические. и нет сомнений. а вы гарантируете? после навоза, препаратов от насекомых и грибов?

с недоверием.

без лопаты - никак! а удобрениями стараюсь не злоупотреблять - меняю местами посадки. а про методы Бориса Анненкова не слышала ( не знаю - к сожалению или....)

хреново отношусь к его бредятине.
боря - это шарлатан, ети его мать!!!

Да, в этом истина. Зачем копать, когда везде можно посрать самому?