что правда что человеческие фекалии в разы более пригодны для удобрения почвы чем навоз животных? и якобы в некоторых

Они идут в компост но человек питается мясом и компост будет готов через два года Коровы и лошади-травой и она перегнивает быстрее за год

нет ..их лучше не использовать вообще

правда.
человеческий больше богат азотом по причине что моча туда входит. И если его использовать через компост, тоесть с сорняком его перекладывать то сгорает быстрее компостная куча. и меньше сорняка потом в ней находится. И при использовании его почва делается более рыхлой если глинистые почвы.
но большенство боятся использовать его по причины брезгливости и говоря что глисты, но вот по поводу глистов это завышено, больше в коровьем навозе можно подхватить чем в человеческом.

неприятно есть потом такие овощи наверно да и запах от земли наверно дай бог...

Правда, но требуется более 5 лет вылежка, там семян сорняков нет. Многие не добропорядочные садоводы продают овощи, которые подкармливают своими свежими фекалиями. Знаю конкретные примеры, увы.. . Растут очень крупные и красивые овощи, рано вступают в плодоношение, пробовали угостить, я взяла, но выбросила, брезгую..

никогда не пользовались ни сами, ни родители и даже в голове не держали, вот компост делаем из сорняков и помет куриный вносим, удобрением тоже не пользуемся, т. к. все для себя выращиваем ...

В ответах больше предубеждений, чем истины.

Тут куриные не знают куда деть А так Малахов расскажет. Привести ему "Камаз" дерьма, и вывалить