Использовать светодиодные прожекторы мощностью 20, 30 и 50 Вт. Прикрепить их сверху в оконном проеме, например.
Светодиодный прожектор 30 Вт дает световой поток 2550 Лм, а 50 Вт - 4250 Лм. Угол рассеивания 120 градусов.
Получается сравнительно недорогая система подсветки при очень хороших показателях освещенности и очень низких затратах на электроэнергию.
Приветствуется конструктивная критика, сомнения, размышления и личный опыт.
плохо думаю будет. нужен поток красный еще. а у люминесцентных фиолетовый поток, как вечерний. а у этих светодиодов неопнятно какой поток.
Я живу возле института ВНИИССОК - Семеноводства и Селекции Овощных Культур - близ города Одинцово. И вечерами, проходя мимо, вижу, каким светом их учёные подсвечивают свои растения. Фитолампы они не используют - используют газосветные трубки тёпло-белого свечения (ЛБ они маркировались по советскому стандарту).
Полагаю, что и светодиодные источники света такого же спектрального состава будут хороши. Я бы, правда, использовал не прожекторы, а светодиодную ленту.
Не видела в продаже таких прожекторов, наверное, давно в магазинах не была.
Или самостоятельно их сочинять.
Мне кажется, неплохая идея.
Есть специально фитолампы для комнатных растений с определённым набором цвет. спектра.
Купи на Алеэкспрессе светодиодну. ленту-RGB.Там можно менять спектр света. С помощью пульта. И цена не дорогая-вроде 600р)
На первый взгляд я минусов не вижу. Немного все же смущает именно угол рассеивания. Может просто стереотип мышления, не знаю. Просто кажется, если светодиоды размещены равномерно по всей поверхности, то свет будет ровнее, и пусть люмов будет меньше, но растениям лучше. А так, может и хватит света растениям "на окраине", а в центре будет слишком. И не будет ли греться прям под прожектором? Но это только методом проб и ошибок. В принципе, у меня была давным-давно подобная лампа, но она была дико мощная и довольно сильно грелась, поэтому и отказались от нее. Сама идея мне нравится, дерзайте! Потом отчитаетесь.
Световой поток - это замечательно. А как с конечной освещённостью на уровне фитомассы? С потребностью конкретных культур соотносится? Просто угол рассеянья великоват. При таком угле хорошо на окружающую растения действительность отражающие поверхности нанести в виде фольги или зеркал. А сомнительный спектр можно хорошо подкорректировать плотными шторами насыщенного красного цвета.
Нормально. Идеальных ламп всё равно не бывает, а это лучшее из соотношения цена/качество.
только этого будет мало. первые листья закроют всё что ниже. нужен рассеиватель (не матовое стекло, отражатель). хорошо помогает вспененый полиэтилен с отражающим покрытием. цена копейка, а помогает хорошо. примерно так. свет будет со всех сторон.
У нас такие прожекторы стоят в кооперативе на освещении дорожек с датчиками день-ночь.
В принципе, этот способ вполне можно принять, как один из. Но мне кажется, что прожектор не совсем подходит в случае с подоконником, потому что кроме рассады он будет освещать вам еще и половину помещения, а то и все, в зависимости от высоты крепления (мнение женщины).
Для себя уже прикинула этот способ при горизонтальном размещении рассады на довольно большой площади. Действительно прожекторы - бюджетный вариант, тем более, что они с каждым днем становятся все дешевле.
В принципе в ЛО только досвечиванием и можно выращивать рассаду. Хотя я продолжаю выращивать все на подоконниках, нашел один минус - это стоимость электричества. Трата электричества выходит примерно как обогреватель "ветерок" это в районе около 250-400руб за месяц. Но есть и плюсы, всегда свежая зелень, помидорки и т. п. Этот вопрос наверное появляется у большинства садаводов. В принципе если урожай вынести на денежный эквивалент то в принципе даже выгодно!)
Я использую светодиодные светильники, которые похожи на люминисцентка. В приципе доволен. Верхний свет включать не надо.
Хемио (без света) растениеводство тоже перспективно за счет химических реакций. Ну здесь цена вопроса ртутные или светодиодные то есть стоимость эксплуатации+цена киловатта.
Никто тут не поймет ваши люмы. Народ свет только по цвету и цене различает.
Я в том году заморочилась с люмами. Если лампа вправду столько дает - это просто вау. Вы в расчетах не ошиблись?
Только вот этой мощности на 1 кв. м хватит.
В принципе в ЛО только досвечиванием и можно выращивать рассаду. Хотя я продолжаю выращивать все на подоконниках, нашел один минус - это стоимость электричества. Трата электричества выходит примерно как обогреватель "ветерок" это в районе около 250-400руб за месяц. Но есть и плюсы, всегда свежая зелень, помидорки и т. п. Этот вопрос наверное появляется у большинства садаводов. В принципе если урожай вынести на денежный эквивалент то в принципе даже выгодно!)
Я использую светодиодные светильники, которые похожи на люминисцентка. В приципе доволен. Верхний свет включать не надо.
