
Сад и огород
Правда, что зеленые удобрения (настой из трав) могут заменить навоз? Решил сделать, поставить в тепле дома.

в какой то степени да, только Зеленый настой больше летом используется. Раз решили занести его в дом, по заботьтесь о противогазе.
Игорь Коверсун
Крышкой закрою
Может НО дома ставить не надо Вонища будет жуткая Я поливаю когда соседей нет на даче
Вполне могут. Это по сути, то же самое, те же ферментированные растения. Только навоз - это ферментация в организме животного, а компосты и настои - это так, естественным образом.
Но я не советовала бы вам ставить дома, если конечно у вас нет противогазов на всю семью. Воняет это дело жутко.
Но я не советовала бы вам ставить дома, если конечно у вас нет противогазов на всю семью. Воняет это дело жутко.
Игорь Коверсун
Крышкой закрою
мертвое растение в своем составе содержит все что нужно живому растению-оно из этого состоит. самое главную ошибку не допустите--не держите до появления вони. использовать надо до того как вонять начнет. а если воняет. то значит уже идут гнилостные процессы и таким настоем поливать нельзя---конечно. питательные вещества никуда не денутся. растения попрут в росте. но могут в дальнейшем "внезапно"заболеть какими-нибудь корневыми болезнями, в комнатных условиях настаивать свежую или сухую траву 1-3 суток--до появления пузырьков.
В общем, у навоза есть целый ряд свойств и факторов действия на плодородие почвы. Можно выделить три центральных.
Первое. Навоз - это концентрат полезных для почвенного плодородия микробов, которые агрессивно перерабатывают органику, содержащуюся в почве. Представляете - в кишечнике коровы трава под действием микробов перерабатывается до почти почвенного состояния за сутки!!!! С этой целью навоз даже не обязательно вносить ударными дозами - достаточно просто развести его с водичкой и полить - всё, микробная закваска внесена. Особенно это важно весной, когда за зиму большинство вегетирующих микробов почвы погибло, а естественным способом их численность восстанавливается лишь к середине лета. При этом вносимый весной навоз сам должен быть не перемёрзшим, для чего в старину оставляли два-три ведра навоза в хранилище с картофелем, чтобы по весне разбросать понемногу. И здесь ещё важно то, что такая микробная подкормка имеет смысл только если в почве достаточно органического вещества и есть чему ускоренно перегнивать под действием микробов.
Второе. Когда в почве мало органического вещества, то навоз является источником великолепной органики да ещё и сразу с нужными микробами. Органику вносят не только в качестве долгоиграющего удобрения, но в первую очередь для улучшения целого ряда физических свойств почвы - влагоёмкость, воздухопроницаемость, структурность, ёмкость ионного обмена, нагреваемость и теплоту почвы и т. д.... Для этой цели его вносят 1-2 ведра на м2. При бОльшем внесении есть опасность избытка азота и жирования растений, а также занитрачивания выращиваемой продукции.
Третье. Коровы в первую очередь едят наиболее нежные части растений - растущие верхушки и цветы. В них содержится максимальное количество регуляторов роста растений. При этом растительные регуляторы роста в кишечнике не перевариваются и навоз является ещё и субстратом, пропитанным значительным количеством растительных гормонов.
Итак, заквашиваемая зелёная масса может вполне сравняться с действием навоза в части растительных регуляторов роста, для чего на заквашивание лучше всего использовать активно растущие макушки растений с бутонами и цветами.
Настой из травы также будет источником каких-то микробов. Но каких? Отчасти тех, что тоже переваривают органику (и это хорошо), но делают они это не столь эффективно, как агрессивные кишечные микробы. Кроме них там могут развиваться и болезнетворные микробы, которые без доступа к растениям зачастую живут в почве как обычные сапрофиты (пожиратели мёртвой органики). При этом без доступа кислорода в воде микробные процессы будут сдвигаться в неполезную для растений анаэробную сторону, результатом чего как раз и является выделение всех этих воней. В итоге, чтобы приблизиться по микробиологии к навозу, хорошо бы добавлять чуток самого навоза в замачиваемую траву для внесения тех самых агрессивных кишечных микробов в настой, и при этом проводить заквашивание с аэрацией - тупо аквариумный компрессор помощнее. Для размножения нужных микробов при этом достаточно нескольких дней. Это и есть основная цель полива растений водой с растительными настоями - обогащение почвы микробами, а вовсе не подкормка каким-либо питанием, которого там мизера. При этом ни в коем случае не добавлять ни сахаров, ни молочных продуктов (как тут некоторые советуют) - всё это вредно для почвенной микробиологии.
С точки же зрения вносимой с травяным осадком органики, её количества и качества, осадки травяных настоев намного хуже органического вещества перепревшего навоза... Здесь увы - траве навоза не заменить.
Первое. Навоз - это концентрат полезных для почвенного плодородия микробов, которые агрессивно перерабатывают органику, содержащуюся в почве. Представляете - в кишечнике коровы трава под действием микробов перерабатывается до почти почвенного состояния за сутки!!!! С этой целью навоз даже не обязательно вносить ударными дозами - достаточно просто развести его с водичкой и полить - всё, микробная закваска внесена. Особенно это важно весной, когда за зиму большинство вегетирующих микробов почвы погибло, а естественным способом их численность восстанавливается лишь к середине лета. При этом вносимый весной навоз сам должен быть не перемёрзшим, для чего в старину оставляли два-три ведра навоза в хранилище с картофелем, чтобы по весне разбросать понемногу. И здесь ещё важно то, что такая микробная подкормка имеет смысл только если в почве достаточно органического вещества и есть чему ускоренно перегнивать под действием микробов.
Второе. Когда в почве мало органического вещества, то навоз является источником великолепной органики да ещё и сразу с нужными микробами. Органику вносят не только в качестве долгоиграющего удобрения, но в первую очередь для улучшения целого ряда физических свойств почвы - влагоёмкость, воздухопроницаемость, структурность, ёмкость ионного обмена, нагреваемость и теплоту почвы и т. д.... Для этой цели его вносят 1-2 ведра на м2. При бОльшем внесении есть опасность избытка азота и жирования растений, а также занитрачивания выращиваемой продукции.
Третье. Коровы в первую очередь едят наиболее нежные части растений - растущие верхушки и цветы. В них содержится максимальное количество регуляторов роста растений. При этом растительные регуляторы роста в кишечнике не перевариваются и навоз является ещё и субстратом, пропитанным значительным количеством растительных гормонов.
Итак, заквашиваемая зелёная масса может вполне сравняться с действием навоза в части растительных регуляторов роста, для чего на заквашивание лучше всего использовать активно растущие макушки растений с бутонами и цветами.
Настой из травы также будет источником каких-то микробов. Но каких? Отчасти тех, что тоже переваривают органику (и это хорошо), но делают они это не столь эффективно, как агрессивные кишечные микробы. Кроме них там могут развиваться и болезнетворные микробы, которые без доступа к растениям зачастую живут в почве как обычные сапрофиты (пожиратели мёртвой органики). При этом без доступа кислорода в воде микробные процессы будут сдвигаться в неполезную для растений анаэробную сторону, результатом чего как раз и является выделение всех этих воней. В итоге, чтобы приблизиться по микробиологии к навозу, хорошо бы добавлять чуток самого навоза в замачиваемую траву для внесения тех самых агрессивных кишечных микробов в настой, и при этом проводить заквашивание с аэрацией - тупо аквариумный компрессор помощнее. Для размножения нужных микробов при этом достаточно нескольких дней. Это и есть основная цель полива растений водой с растительными настоями - обогащение почвы микробами, а вовсе не подкормка каким-либо питанием, которого там мизера. При этом ни в коем случае не добавлять ни сахаров, ни молочных продуктов (как тут некоторые советуют) - всё это вредно для почвенной микробиологии.
С точки же зрения вносимой с травяным осадком органики, её количества и качества, осадки травяных настоев намного хуже органического вещества перепревшего навоза... Здесь увы - траве навоза не заменить.
Анна Меньшикова
При этом ни в коем случае не добавлять ни сахаров, ни молочных продуктов . .приблизиться по микробиологии к навозу, хорошо бы добавлять чуток самого навоза в замачиваемую траву для внесения тех самых агрессивных кишечных микробов в настой. Вы уж определитесь. )) Либо, либо. ))
Отличная идея. Не забудьте добавить туда немного фекалий и мочи, для усиления аромата.
один раз сделала (на даче) и зареклась: ну такая вонь! Провоняло все!
Можно и без вони. Препораты ЭМО. Байкал и т. д. Японцы препараты изобрели. Можно и самому их изготовить. Что нужно? Кифир, дрожи, сахар. Смешать и полить выше сено. Вони, так таковой не будет. Пропорции . Тут уж экспериментально. Можно попробывать смешать препараты ЭМО и свои разработки. Поле для экспериментов большое. Много каких величин. Объем травы, объем вещества биоприпаратов, температура и т. д. Перспективное направление создание биопрепаратов. Более того, тут и возникает червеная ферма. Тоесть калифорнийские и наши черви. Переработка органики червями. Почему нет?. Зависит от объема. То же одно из направлений. Работы для ума и рук море. Направления все перспективные. Попробуйте заняться . Составте план. Не гонитесь за большими объемами. Направление . ЭМО препараты, свои аналоги, совместные, черви, совмещенные.
Владимир Гольцов
Препараты Байкал и ЭМО (Эффективные МикроОрганизмы) никакого отношения к Японии не имеют, чисто российские разработки. Разрабодчик российский ученый микробиолог П. А. Шаблин .
Летом бродит такой компотик (в теплице бочка пластиковая литров на 20). Но чтобы вони дикой (гниения )не было, делаю на основе Байкала. По сути он и получается, возможно состав немного другой. Траву не свежую, а прошлогоднюю. Обязательно сладкое, молочное и т. п. Чтобы развивались нужные бактерии. И немного Байкала добавляю. Запах конечно есть, но не вонь. Будто вино бродит.... Лет ...Давненько в Моем Мире в сообщ. "Сад несбывшейся мечты..." разбирали эту тему. Была хорошая публикация. С тех пор и пользуюсь.... У нас песок. Но обходимся без привозного навоза. (Смысла нет. Все переедает.). Набивные гряды из травы и "компотик". Хорошо растет.
я бы не советовал дома, запах очень не приятный, и зачем сейчас когда день короткий температура не теплая и большинство растений в покое или готовиться к нему тоже можно сказать о почвенной биоте, проще делать отвар из трав и ими поливать
Игорь Коверсун
Спасибо. А как готовят отвар из трав?
У меня бочка 120 литров. Летом в теплицу. Мошка что-то опылять начинает (даже рекомендуют). Вонять начинает когда перемешиваешь или начинаешь поливать) Хоть убегай.
Навозом прёт.
Навозом прёт.
МОНО, В ТЕПЛЕ БЫСТРЕЕ БУДЕТ БРОДИТЬ-НАВОЗ 3 МЕСЯА, АТО И ГОД, А ТУТ НЕДЕЛИ 3, ЗА ЛЕТО 3 РАЗА УДОБРЯЙ ТРАВЫ ДОХРЕНА
Насмешил)) да, он как навоз. Так и вонь будет стоять ужасная!!! На всю квартиру.
Игорь Коверсун
Крышкой закрою
Елена Костенко
Не поможет
заменить нет, а как добавку сама использую
Похожие вопросы
- Как поливать зеленым удобрением, жидкой частью или с кусками травы и зелени?
- Из каких растений делают настой зелёного удобрения,какие культуры им удобрять?
- Кто пользуется настоями зелёных удобрений, подскажите:
- Как приготовить "зеленое удобрение" для овощей и цветов? А то с навозом проблема. Чем еще можно удобрять?
- Вопрос для тех кто разбирается и сам использовал удобрения для растений а именно конскиц навоз
- маньяки - сеятели! какие удобрения вы используете ( не химикаты) кроме навоза?
- Как приготовить раствор для гидропоники без химии мин. удобрений, к примеру растворения птичьего помета, навоза, золы?
- Как сделать "зелёное удобрение"?
- как приготовить настой скошаной травы для подливки растений
- кто-нибудь использует для подкормки растений настой на траве? есть положительный эффект?