Помогите пожалуйста написать Эссе

Процесс глобализации, в ходе которого развитые и развивающиеся страны всё больше зависят от политических, экономических и социокультурных процессов на региональном и глобальном уровнях, быстро меняет облик мирового хозяйства. За последние несколько десятилетий было принято множество проектов стратегического планирования национального и международного уровня, и их востребованность на фоне усложняющихся экологических, продовольственных, демографических (как минимум) проблем постоянно возрастает.
В 2012 г. состоялась конференция ООН по устойчивому развитию «Рио+20», целью которой было проложить путь к устойчивому развитию благодаря защите окружающей среды, продвижению к социальному равенству и ликвидации нищеты. На мой взгляд, такое мероприятие высочайшего уровня с участием глав государств – потенциально прекрасная возможность не просто обсудить важнейшие глобальные проблемы, но и принять адекватные решения по достижению устойчивого развития, а также обменяться опытом и установить необходимые контакты. По окончании конференции Генеральной Ассамблеей 27 июля 2012 г. была принята Резолюция под названием «Будущее, которого мы хотим». В результате анализа данного документа, а также ряда аналитических статей можно сделать следующие выводы: К положительным итогам можно отнести следующие решения: 1) разработка «Целей устойчивого развития», которые должны будут заменить Цели в «Декларации тысячелетия», срок которых истекает в этом году; 2) поощрение развития «зелёной экономики»; 3) предложения по созданию механизмов разработки и передачи экологически безопасных технологий и многое другое. Тем не менее, на мой взгляд, были и отрицательные моменты. Главное – отсутствие грамотных и конструктивных обязательств на пути к достижению устойчивого развития, т. е. принятые решения либо не содержат новых подходов, либо не имеют чётких правил и сроков выполнения, а также слишком много «общих слов». Кроме того, недостаточно хорошо проработаны пути решения институциональных проблем, а также не найден должный компромисс между группами развитых и развивающихся стран в области экологической справедливости. На мой взгляд, в документе подобного рода должны более активно учитываться мнения представителей развивающихся стран, а также необходимо подходить к решению конкретных проблем не на глобальном, а скорее на локальном и региональном уровнях, в том числе путём развития региональных экологических проектов.
При разговоре о будущем, которого мы хотим, было бы неправильно обойти стороной вопрос развития России с географической, а лучше геополитической, точки зрения. Несколько месяцев назад, готовясь к экзамену по геополитике, я весьма неожиданно осознала, что все геополитические концепции западных учёных или представителей государственной власти сходятся в одном: «важнейшая территория на Земле» включает значительную часть России, а чтобы владеть миром – нужно владеть этим самым участком Земли, поэтому Россию нужно завоевать или, что ещё коварнее, заделаться её доброжелательным партнёром и использовать российские ресурсы себе во благо.
С другой стороны, основным принципом модернизации национальной экономики (в том числе для достижения устойчивого развития) является преимущественное взаимодействие «догоняющей» страны с лидерами мирового хозяйства. И другого пути нет. Другими словами, нужно поддерживать дружественные и взаимовыгодные отношения со странами.
Я верю, что Россия в XXI в. останется Великой державой и успешно перейдёт к устойчивому развитию, поскольку наша Родина обладает действительно уникальными богатствами глобального масштаба, огромные запасы природных ресурсов, нетронутых лесов и экосистем, а также пресной воды. Возможно, в будущем пресная вода станет товаром на мировом рынке, и Россия будет одним из ведущих игроков в данной «индустрии».

дерево
скопируй в яндекс
«Будущее, которого мы хотим»..

Здравствуйте! Вы есть во в контакте ?