оттеночные шампуни вреднее чем краска для волос???

Тереть не могу, когда пугают таким образом! Надо было уж тогда написать какие именно соли.
Чисто теоретически, оттеночные шампуни и бальзамы только покрывают волос пленкой, краска же "внедряет" пигмент, к тому же краски содержат либо перекись, либо аммиак, что не лучшим образом сказываются на волосах. Но шампунь может потечь даже под дождем.

У меня волосы не очень хорошие - тонкие и непослушные. Мне эти шампуни только вредили! Краска гораздо лучше - и держится дольше, и волосы блестят ярче

От плохих оттеночных бальзамов типа Ирида и прочей гадости совкового качества- портятся волосы и жутко воняют гуашью.... фу (
От Палет у меня ничегго не случилось, волосы не стали мочалиться. . все хорошо) но лучше всеж безаммиачная краска.

Если речь о продуктах типа ТОНИКА, ИРИДА и т. п. то безусловно ДА!!!! Они содержат в высоких концентрациях СОЛИ ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ!! ! А это здравствуй рак, прощайте волосы.. . Хотя ядерные цвета почти ничем больше не получишь.. . Не даром русские парикмахеры шокировали европу в своё время. :-)

по-моему они вообще не вредят! во всяком случае не больше! они же не въедаются волосы как краска, как они могут вредить больше?

оттеночное бальзамы - точно не вредны - в них нет аммиака ...

нет... краска приносит больше вреда

Вред от шампуня меньше, но и эффект хуже, чем от краски. Подушка краситься от такого шампуня.

Нет - они считаются щадящими.

кожу всё-равно травмируешь! А эффект - так себе, да ещё и не стойкий! Стоит ли ...Либо покрась краской, либо, если хочешь один раз "примерить" цвет: используй пенку для волос, т. к. её можно нанести лишь на волосы не травмируя корни, но и эта вещь не безобидна!