Почему оф. медицина не ограничивает деят-ть Г. Малахова и Г. Сытина? Они же пропагандируют избегание операций и таблеток.

оф. медицине налевать на всех в первую очередь на больных

И много вы мочи выпили по совету Гены Малахова?

мы все взрослые люди. и выбор за нами где и как лечиться.

сама не знаю почему а надо бы

Почему РПЦ не запретит колдунов/экстрасенсов/ведьм? Они кормятся с них.

Вы хоть одну книгу Г. Малахова прочитали? Чтобы выступать с таким заявлением. Этому человеку мы обязаны принесением в Европу восточной медицины, в том числе Тибетской, самой верной на нашей планете, Ни какая медицина не способна объяснить природу человека так, как ее знали и знают Тибетцы. А знать природу, значит знать и исцеление.
Отрицают таблетки не только Малахов, но все натуропаты, фитотерапевты, врачи нетрадиционной и народной медицины. Однако операции, как раз отрицают не все, а только те, без которых можно обойтись, а вылечиться без операции. Злоупотребление хирургов теперь очевидно, т. к. это связано с материальной прибылью, при советах такого не было, врачи очень осторожно подходили к назначению операций. Даже Амосов избирательно оперировал детей с врожденным пороком сердца и оставался прав, дети выживали, приспосабливались к врожденной патологии и проживали свою жизнь как все нормальные и здоровые люди.

Медицина - не ограничительный орган.
Думающий человек и сам поймет бредовость идей Малахова и иже с ним. А таким, как инженер-химик Людмила Степаненко, пытающимся лечить людей, не имея медицинского образования, доказывать и объяснять что-либо просто бесполезно! Другим, нормальным людям нужно объяснять, что Малахов закончил ПТУ по специальности «электрослесарь» и Центральный институт физической культуры. И врач он такой же, как вышеупомянутая персона, так активно его защищающая.

а кому выгодно чтобы лечились не заходя в аптеку? Только пациенту. И есму решать восстанавливать свое здоровье или лечить