Домашние задания: История
Возникновение и формирование эллинистических государства, особенности социального и политического строя,
Возникновение и формирование эллинистических государства, особенности социального и политического строя, их судьба во II-I вв. до н. э.).
Эл. эпоха не повторяет греческих и восточных форм, а создает новые формы в экономической, политической и социальной, духовной жизни на основе взаимодействия греческих и восточных обычаев и норм. Они вызывались к жизни потребностями развития греческого и восточного народов.
Основные тенденции организации социально – политического развития.
Собственники всех земель – царь, т. к. эллинистические монархии создавались силой оружия. Земля – главная военная добыча. Всё, что захвачено – принадлежит царю.
По своему использованию земли делились на:
уступленные:
- полисов, храмов, воинских поселений (клерухи), дарственные земли (за особые заслуги перед царской властью)
собственноцарские:
- обрабатывались местным коренным завоеванным населением, которое называлось «царские крестьяне». По юридическому статусу – свободные арендаторы царских земель. Но по фактическому положению – полурабские издольщики, что объяснялось следующим:
Античная и древняя формы собственности порождали соответственные уклады жизни, оказывающие влияние друг на друга. Античная: развитие рабства, что не было характерно для Востока.
Греческий полис на эллинистическом востоке отличается от классического греческого полиса, т. к. он уже не был как прежде замкнутым социально – политическим образованием. Гражданином мог быть любой свободный человек, в независимости от его этнического и социальной принадлежности, но 2 условия:
Приобретение земли на полисных территориях,
ежегодная плата десятины в полисную казну.
Если одно не выполняется – то гражданин лишался своих политических и гражданских прав. Гражданин одного полиса мог приобрести землю другого полиса, если эти полиса входят в экономический союз. Во главе полиса – назначаемые царем должностные лица из полисной знати, которые выполняли судебные функции и административные. Народное собрание утрачивает свое значение.
Эллинистический период характеризуется дальнейшим развитием рабовладельческих отношений на Древнем Востоке – распространяется классическое рабство. Возрастает количество рабов за счет разорения царских крестьян + разорение мелких ремесленников (т. к. они не могут конкурировать с дешевым рабским трудом). Широко используется в главных сферах производственной деятельности. Для того, чтобы поднять производительность труда рабов, их вводят на ПЕКУЛИЙ (часть хозяйства рабовладельца) участок земли или небольшие ремесленные мастерские, которая выдается в пользование отдельным рабам. Раб. становится самостоятельным хозяйственным производителем. Он сам организует хозяйственную деятельность. У них появляется заинтересованность, т. к. он отдает хозяину лишь часть произведенной продукции, а большую часть оставляет себе. У рабов появляется возможность выкупить себя и стать вольноотпущенным. Благодаря этому, многие добросовестным трудом выкупают себя из рабства. Вольноотпущенники – люди свободного статуса, но не пользующиеся политическими правами. Вольноотпущенник продолжает работать много и очень хорошо, чтобы выкупить свою семью.
Но эллинистическая эпоха – время социальной борьбы, т. к. преобладающая часть рабов не имела возможности уйти на пекулий, и их реальное положение ухудшалось.
Формы протеста рабов:
Саботаж,
Умышленное нанесение ущерба хозяйственному владению,
АНАХОРЕЗИС – бегство из поместий под защиту храмов,
Бегство в отряды неприятелей
Восстания (В Аттике, о-в Родос)
Во 2-1 в. до н. э. идет быстрый процесс концентрации собственности и образование новой богатой элиты, которая, тяготилась монархической формой правления, т. к. монархи не могли гарантировать обладание собственностью и защитить права личности.
Поэтому, одна часть элиты поддерживает парфянские завоевания, другая – римских, которые могут все это гарантировать.
Основные тенденции организации социально – политического развития.
Собственники всех земель – царь, т. к. эллинистические монархии создавались силой оружия. Земля – главная военная добыча. Всё, что захвачено – принадлежит царю.
По своему использованию земли делились на:
уступленные:
- полисов, храмов, воинских поселений (клерухи), дарственные земли (за особые заслуги перед царской властью)
собственноцарские:
- обрабатывались местным коренным завоеванным населением, которое называлось «царские крестьяне». По юридическому статусу – свободные арендаторы царских земель. Но по фактическому положению – полурабские издольщики, что объяснялось следующим:
Античная и древняя формы собственности порождали соответственные уклады жизни, оказывающие влияние друг на друга. Античная: развитие рабства, что не было характерно для Востока.
Греческий полис на эллинистическом востоке отличается от классического греческого полиса, т. к. он уже не был как прежде замкнутым социально – политическим образованием. Гражданином мог быть любой свободный человек, в независимости от его этнического и социальной принадлежности, но 2 условия:
Приобретение земли на полисных территориях,
ежегодная плата десятины в полисную казну.
Если одно не выполняется – то гражданин лишался своих политических и гражданских прав. Гражданин одного полиса мог приобрести землю другого полиса, если эти полиса входят в экономический союз. Во главе полиса – назначаемые царем должностные лица из полисной знати, которые выполняли судебные функции и административные. Народное собрание утрачивает свое значение.
Эллинистический период характеризуется дальнейшим развитием рабовладельческих отношений на Древнем Востоке – распространяется классическое рабство. Возрастает количество рабов за счет разорения царских крестьян + разорение мелких ремесленников (т. к. они не могут конкурировать с дешевым рабским трудом). Широко используется в главных сферах производственной деятельности. Для того, чтобы поднять производительность труда рабов, их вводят на ПЕКУЛИЙ (часть хозяйства рабовладельца) участок земли или небольшие ремесленные мастерские, которая выдается в пользование отдельным рабам. Раб. становится самостоятельным хозяйственным производителем. Он сам организует хозяйственную деятельность. У них появляется заинтересованность, т. к. он отдает хозяину лишь часть произведенной продукции, а большую часть оставляет себе. У рабов появляется возможность выкупить себя и стать вольноотпущенным. Благодаря этому, многие добросовестным трудом выкупают себя из рабства. Вольноотпущенники – люди свободного статуса, но не пользующиеся политическими правами. Вольноотпущенник продолжает работать много и очень хорошо, чтобы выкупить свою семью.
Но эллинистическая эпоха – время социальной борьбы, т. к. преобладающая часть рабов не имела возможности уйти на пекулий, и их реальное положение ухудшалось.
Формы протеста рабов:
Саботаж,
Умышленное нанесение ущерба хозяйственному владению,
АНАХОРЕЗИС – бегство из поместий под защиту храмов,
Бегство в отряды неприятелей
Восстания (В Аттике, о-в Родос)
Во 2-1 в. до н. э. идет быстрый процесс концентрации собственности и образование новой богатой элиты, которая, тяготилась монархической формой правления, т. к. монархи не могли гарантировать обладание собственностью и защитить права личности.
Поэтому, одна часть элиты поддерживает парфянские завоевания, другая – римских, которые могут все это гарантировать.
Похожие вопросы
- Какие изменения в политическом строе Руси, системе управления страной произошли в 1 пол. XV в?
- Кратко для презентации: Политический строй Древней Индии
- Кратко для презентации: Политический строй Древней Индии.
- Охарактеризуйте состояние СССР накануне 2 мировой войны (политический строй, экономика, культурная жизнь,
- Какой вид идеологии/политического строя был в коммунистическом Китае при раздробленности в 1940-ых?
- Особенности политического, экономического и социального развития Польши в 1970 - 1990 гг.
- Какие особенности политического устройства Черниговского княжества?
- Какие особенности политического устройства Галицко-Волынской земли?
- дагестан в период возникновения социальных отношений (кратко)
- Большевики пришли к власти благодаря политической воле, и политическому искусству их лидеров