Договор между Германией и СССР от 23 августа 1939г.

В ряде капитальных обобщающих трудов по
истории Второй мировой и Великой Отечественной войн, истории дипломатии, советской
внешней политики [5], в статьях и монографиях историков-международников [6] советскогерманский договор и обстоятельства его заключения неизменно трактовались в русле
концепции его вынужденного характера. Подчеркивалось очевидное нежелание правящих
кругов Великобритании и Франции заключать совместную декларацию, которая должна
была связать руки Германии, по причине закулисной «игры» Чемберлена с Гитлером. В
вопросе о том, с чьей стороны исходила инициатива нормализации отношений и заключения
договора советские исследователи были единодушны – первой на контакт пошла Германия, а
советское руководство использовало договор в своих целях. В концентрированном виде
основные положения советской историографии до конца 1980-х гг. состояли в следующем:
– СССР в условиях международной изоляции и враждебного окружения избежал
реальной опасности войны на два фронта – с Японией на Дальнем Востоке, где в августе 1939
г. вооруженный конфликт с участием советских войск с японцами вступил в кульминационную
фазу, и с Германией готовившейся напасть на Польшу. Договор привел к разногласиям и
недоверию между Германией и Японией – союзниками по «Антикоминтерновскому пакту»;
– был сорван план создания империализмом единого антисоветского фронта
посредством объединения враждебных СССР планов «европейских мюнхенцев»: Германии,
Великобритании и Франции. Поэтому война началась как противоборство между двумя
империалистическими группировками, а не как война фашистского блока против СССР при
поддержке остального империалистического лагеря;
– дипломатические решения августа 1939 г. были непосредственно связаны с выходом
СССР из внешнеполитической изоляции после нападения Германии на Советский Союз,поскольку в 1941 г. западные державы и СССР в силу наличия общего врага оказались по
одну линию фронта, что предопределило их союзнические отношения;
– в результате заключения договора о ненападении Советский Союз избежал войны в
1939 г. и получил около двух лет для укрепления обороноспособности страны.
При анализе советской историографии договора о ненападении следует отметить два
немаловажных обстоятельства. Во-первых, эта тема в период «холодной войны» имела
отчетливую политико-идеологическую составляющую связанную с попыткой западных
ученых обвинить СССР в развязывании Второй мировой войны и, вместе с тем, снять с
Великобритании и Франции немалую долю ответственности за соглашательскую политику
накануне войны. Советские историки в свою очередь пытались аргументировано
противостоять подобным попыткам, выступая с обстоятельной критикой ревизионистских
концепций «буржуазных фальсификаторов» и доказывая исключительно миролюбивый
характер предвоенной советской внешней политики. Тем самым эта тема имела особое
значение не только для установления научной истины, но и для международного престижа
СССР. Научная полемика переместилась в идеологическую плоскость, история стала
заложницей политики. Во-вторых, советские историки вплоть до 1989 г. пребывали в
неведении относительно существования секретного дополнительного протокола к договору,
что, безусловно, ставило оппонирующие стороны в заведомо неравное положение, так как на
Западе протокол был опубликован еще в 1948 г. Он служил дополнительным аргументом
зарубежным специалистам для обвинения СССР в сговоре Сталина с Гитлером и
развязывании войны.

вопрос то в чем?

njet molotoff

Тупа лапши на уши навешали нам. Бесполезный договор.

Да, спасибо, забыл. Надо было 22 августа нападать

Пакт Молотова Ребинтропа