Охарактеризуйте роль черных клобуков в политической жизни Древней Руси

Черные клобуки были группой духовных лиц, которые играли важную роль в политической жизни Древней Руси. Они были тесно связаны с властными структурами и являлись консультантами для правителей и бояр. Клобук был символом чина православных священников, а черный цвет указывал на высокий уровень святости и мужественности.

Черные клобуки выступали как посредники, занимаясь решением конфликтов между различными политическими группами и обеспечивая моральную поддержку для властных структур. Они активно участвовали в выборах митрополитов и могли влиять на выбор кандидатов. Кроме того, черные клобуки занимались образовательной деятельностью, учили своих последователей религии и давали советы по управлению государством.

Однако, в конце XIII века черные клобуки столкнулись с противоборством со стороны новых течений православия - церковных реформаторов и раскольников. Противоборство этих групп обострилось в XVII веке, когда раскольники встали против патриарха Никона и черных клобуков, которых они считали захватчиками церковной власти.

Таким образом, черные клобуки играли важную роль в политической жизни Древней Руси и были тесно связаны со светскими властями. Однако, с течением времени их роль постепенно уменьшалась, что связано с идеологическими противоборствами в церковной жизни России.

Наибльшее количество сообщений о черных клобуках приходится на Киевское княжество. Таким образом, приоритетным являлось размещение черных клобуков
именно здесь. Отношения с великим киевским князем. Черные клобуки имели особые отношения с великим киевским князем.
Кочевники в Киевском государстве едва ли имели неограниченную свободу выбора сюзерена. Сюзерен был один – великий князь киевский.743 Киевский князь был главнокомандующим и сюзереном наемного войска.
Он распоряжался им по собственному усмотрению. Он определял, куда направить тюрок – на половцев, на борьбу с внутренней оппозицией или для каких-то других целей. Мстислав Владимирович в 1128 г. посылал торков
вместе с другими русскими князьями. «В лето 6637 (1128). Мьстиславъ...Ивана Воитишича посла с Торкы к Дреютьску».744 В 1142 г. печенеги были направлены Всеволодом Ольговичем на помощь Вячеславу Владимировичу. «В
лето 6650 (1142). И посла Всеволодъ оу Переяславля Лазоря Саковьскаго с Печенегы и с вои Вячьславо в помочь».745
Прослеживается интересная, и очень важная особенность. Князья
распоряжаются черными клобуками только пока владеют великим киевским столом. С окончанием княжения в Киеве заканчивалось и владение вспомогательным контингентом. С утратой киевского стола Ольговичами в 1146 г. черные клобуки вместе с киевской общиной приглашают а киевский стол другого князя, а не уходят вместе с Ольговичами.746 Даже за Изяславом
Мстиславичем, которому они отдавали предпочтение, они не последовали из Киева, когда перевес сил был на стороне его противников. В этом отношении интересно обращение их к этому князю: « В лето (1150). И начаша Чернии
Клобуци молвити Изяславу кнже сила его (Владимира – К.Т.) велика, а оу тебе мало дружины...не погуби нас, ни сам не погыни, но ты нашь кнзь коли синъ
будеши, а мы с тобою, а ныне не твое веремя, поеди прочь».747 В каждом случае смены власти в Киеве, князья меняются, тюркское войско переходит в распоряжение следующего киевского правителя. Следовательно, черные
клобуки были на службе не какого-то князя, а служат столу, если можно так выразиться. Они, как бы прикреплены к великому Киевскому столу. Кажется, такое положение было официально закреплено, и сами кочевники его хорошо осознают.
Киевские князья имеют своебразную монополию на пользование
услугами легиона. На протяжении военных действий времен княжения Изяслава Мстиславича 1146-1154 г.г. черные клобуки принимали участие в большинстве военных операций. Каждый раз они выступают от имени великого
киевского князя, даже когда действуют вместе с другими князьями. Они выступают с князьями, которые были союзниками Изяслава Мстиславича – его братьями Ростиславом и Владимиром, сыном Мстиславом, и каждый раз
летописец отмечает, что это совершается от имени великого князя. Из большого количества князей, привлеченных к этим кампаниям, помощью черных клобуков пользовался только великий киевский князь. Направления военных действий не были ограничены рамками только Киевского княжества или «Русской земли». Черные клобуки действовали в разных уголках Древней Руси ( Минске, на Волыни и т.д.). Каждый раз, когда
они появляются в каком-то месте Руси, они выступают по заданию своего киевского патрона

одчиненность черных клобуков киевскому столу не вызывает сомнения.
Но какой уровень отношений они имели с киевским князем? Уже был отмечен
договорной характер отношений. Но каждый договор имел разные условия.
Уверенно можно утверждать, что начальные условия приглашения кочевников
были изменены на протяжении ХII в. В историографии почти единогласно
признан вассальный характер кочевого контингента на Руси.748

Я поддерживаю версию что это фейк. Не было никаких клобуков.
Вся эта херня специально втирается западниками которые никак не могут угомонится в попытках расколоть Русь и посеять межплеменную вражду среди Росов. Они читают свои летописи и мечтают о тех былых временах когда Русь состояла из нескольких княжеств. Когда они могли нассать в уши киевскому князю и он начал прыгать на черниговского и владимирского, а они всем втюхивали доспехи, мечи, зерно и лошадей.
Просто бизнес. Ничего личного.

В реальности не было никаких Черных Клобуков" был перевод с арабского Кубет Сувад.

Зная лингвистически огласовки и то что писал именно перс то писал он О ДВУХ народах. Кубань и Сувар.

То есть о самых банальных русских казаках точнее одних из их предков и чувашах.

Переводчик же потом живший в Московии и бывший по национальности поляком и соответвенно ничего не знавший о Кубани и Суваре перевёл как Черный Клобук. И всё .

Со времён Роксалана (Россалана опять таки от туда и греческое Росс) часть его населения никуда не делась и проживала в Тьмутараканском княжестве. После завоевания Монголами они просто начали служить Монголам и потом Орде и участвовали в конфликтах которые проводил и Берке и Менгу против Закавказья. Сувары тоже жили на територии современного Дагестана и постоянно воевали против земель Хулагу в Азербайджане.