Хоккей

А в хоккей со временем играют лучше?Если на лёд выпустить молодых легенд вроде Третьяка, Фитисова...они будут лучшими?

Viktor Markov
Viktor Markov
149
Вообще спорный вопрос.. почему Пушкин, Толстой, Достоевский считаются лучшими и по сей день? вопрос... ведь литература существует достаточно давно... Или можно привести примет противопаложенный... Со временем любой мастер делает свои вещи искуснее.. например какие машины были раньше а какие сейчас?... тут как посмотреть.. если хоккей это игра талантов а не тренировок и систем, тактики игры то скорее всего они были бы сейчас звёздами... но всё таки иначе ни как... все хоккеисты талантливые люди с великолепными физическими данными.. .

но всё же.... у каждого поколения свой хоккей...
СС
Сергей Смирнов
13 738
Лучший ответ
В СССР хоккей был мощный если собрать всех звезд СССР, то мы всех разорвём!
Конечно)
Если бы Сидни играл бы в 60-70 то он бы по 250 очков за сезон бы набирал.
Меняется время)
ПК
Пётр Киселёв
21 508
Фетисов вроде Сапрыкина не когда не стал бы) ) только если что то около Атюшова )
Значительно лучше. Звезды прошлого сейчас были бы никем. Середняками. Ну, в лучшем случае хорошими, добротными хоккеистами, но не более

У каждого времени свои герои
Каждая звезда хоккея применима только к своему времени . Хоккей меняется с годами очень сильно .
К примеру Кросби с Овечкиным выглядели бы лет 30 назад быстрыми и бестолковыми но с более худшими бросками и техникой . А если переместить например Харламова или Лефлера в настоящее время то их бы просто затоптали .
Были времена когда перебросить шайбу через лежащего вратаря, считалось высшем мастерством .

Похожие вопросы