Всем ПРИВЕТ!!! Вчера Гимаев сказал, что "Шатан уже не тот",а Ткачёв заявил, что "Шатан тот ещё" Вопрос: Кто из них прав?

Прива!!!! Шатан он и в Африке шатан; ) Морда вроде та, знамо и Шатан тот) В плей офф увидем;)

Гимаев всегда прав и в этом случае я думаю тоже.

Привет Егорыч!
Если филосовски ответить.. то 50% на 50%

В ПО увидим кто прав был из них

Не прав Гимаев... не слышала вчера этого... и чем ему именно Мирослав не угодил?

Шатан уже не тот. Хоть он и известнен, но он ужо староватый....

смотря про что они говорили :)) в чём то тот, а в чём то уже не тот.... но игрок неплохой, однозначно

Не знаю... пока Шатан ничего не показал... а я все думаю какой же у Динамо был запас по очкам, если проиграв подряд 11 матчей, оставаться до сих пор наверху)) ) тоже интересно.

и Всё таки я за Гимаева ))

время покажет, хотя склоняюсь к правоте старика Гимая))))))))

Пока однозначно прав Ткачев. Шатан-игрок ПО, и сейчас от него хорошей игры ждать бесполезно+адаптация. За 1 год он вряд ли мог стать "не тем". Время покажет, но у него есть цель-попасть на домашний ЧМ, а с плохой игрой, он там не нужен.

Да Ткачев в споре с Гимаевым никто, Гимаев всегда оказывается прав...

Гимаев бесспорно более уважаемый, более мыслящий человек нежели Ткач. Однако и СН тоже ошибается и иногда даже пиздоболит, вчера насчёт Демитры он говорил, что он ахуенен, а вспомнить матч Спартак - Локо от 29 сентября - он остался недоволен Демитрой, однако во вчерашних комментариях он ему жопу лизал. Так что хз насчёт Шатана, соглашусь с СН - словаку нужен хороший центр, а щас ему нех*й ловить в ОХК.

Гимаев единственный комментатор, кто рубит по делу. У него всегда обоснованная точка зрения. Если он так сказал, значит по делу, хотя время покажет.

Шатан не тот. Согласен с Гимаевым

привычно доверять Гимаеву.

Гимаев профи и тому он несколько лет был тренером. Ему виднее :)