Когда был прав С.Н. Гимаев перед олимпиадой или сейчас?

Сейчас, обвиняя тренеров, мы можем оказать медвежью услугу всему нашему хоккею. Создается впечатление, что многие ополчились именно на двух людей – Быкова и Захаркина. А ведь за последние – перед золотым Квебеком-2008 – годы, кто только не руководил сборной и добиться ничего, кроме серебра и бронзы, не мог. Так что же это? Зависть? Злость? Злорадство? Желание занять место? Или обида за что-то, эдакая месть? Ведь перед Олимпиадой-2010 тот же Сергей Наильевич говорил, что состав идеальный! Вот цитата из «Советского спорта»: «…– Состав идеальный! – сказал Гимаев. – Все по уму, все правильно. Вопросов к тренерам нет вообще. Защитники все классные, все с броском, нападение – все понятно, оптимальный вариант. По вратарям тоже решение штаба национальной команды логично – заменить Евгения Набокова и Илью Брызгалова может только Семен Варламов…». А уже 17 ноября, в видеоконференции, Гимаев говорит, что мы бы и так проиграли. Опять-таки, чтобы не быть голословным, приведу цитату: «...Наверное, у нас шансов не было канадцев обыграть. Мы бы проиграли все равно. Но мы вообще не готовы были. У нас была иллюзия, что именами задавим. На самом деле, 5 лучших у нас убери и у них любых 5 убери – мы бы даже не заметили, кто у них исчез. А у нас была бы абсолютно средняя команда». А ведь это уже, как минимум, неуважение к игрокам, которых ввы совсем недавно называли классными и вам было все понятно! Пресс-атташе сборной России Михаил Захаров ответил на критику известного телекомментатора Сергея Гимаева в адрес тренеров национальной команды Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина.