Какая клюшка лучше гибридная или композитная? В чем отличия?

Выбирать тебе конечно, но по мне композитная лучше.)
Композитные - выполнены из композитных материалов (стекловолокно, карбон, кевлар, ABS пластик, пена высокой плотности, эпоксидная смола). В зависимости от комбинаций и соотношения используемых материалов, клюшки отличаются по надёжности и стоимости. Самые дешёвые из них из стекловолокна и ABS. Они и тяжелее и менее прочные, (примерно стоимостью до 2500р.) и едва ли лучше гибридных. По мере увеличение количества карбона и кевлара, в составе клюшки - уменьшается вес, увеличивается надёжность и растёт цена. Но не всегда самые дорогие клюшки самые прочные. В погоне за снижением веса и улучшением контроля, некоторые клюшки, одной ценовой категории, могут отличаться по надёжности. Используются композитные клюшки не только профессионалами, но и игроками разного уровня. Цена от 2000р. и до 13 000р. Более дорогие представители данного семейства обладают различными свойствами улучшающими контроль над шайбой или точность бросков. Не советовал бы брать клюшки из данной категории дешевле 3000р. (для модели действующего сезона). Каждый производитель разбивает линейку товара на несколько моделей различного ценового и качественного уровня. Как показывает практика любителей – модели самого низкого уровня и цены, в линейке одного производителя очень недолговечны и подойдут только игрокам, не проявляющим большой активности в борьбе за шайбу и не производящие частые силовые броски (те, кто только учится и не нагружает клюшку). Например. Выбирая себе недорогую клюшку, прочитал много отзывов и понял, что самые дешёвые (2000 -2600 на тот момент) слишком ломкие. Самые дешевые клюшки от Easton – 55S, и её я брать не стал (много отзывов о ненадёжности), а вот Easton MAKO M1 хоть и стоит всего на 500р. дороже, но имеет уже, гораздо, более положительные отзывы любителей (сам отыграл насыщенный сезон – жива). Но не факт, что купив дорогую клюшку, вы гарантируете себе её надёжность. Но в большинстве случаев это именно так. Большое количество карбона и кевлара позволяют сделать клюшку легче и прочнее. Модели верхнего уровня разрабатываются для профессиональных игроков, и расчитанны на частые тренировки и большие нагрузки. В них реализованны самые передовые технологии, позволяющие профессиональным игрокам показывать максимум своих возможностей, до последней и так важной в профессиональной деятельности, мелочи.
Гибридные - из деревянной палки и пластикового крюка. Изготавливаются многими производителями и, как показывает личный опыт, сильно отличаются по качеству. Полностью пластиковый крюк очень износостойкий. Советую приобретать данные клюшки от Fischer. Сам играл 3 сезона. Дешёвые гибридные клюшки (< 800р.) покупать нет смысла (ломаются на соединении крюка и рукоятки), лучше, тогда, выбрать деревянную. Гибридные клюшки подойдут как начинающим, так и любителям с небольшими запросами. Очень схожи, по игровым качествам, с дешевыми композитными. Минусом, по сравнению с деревянными, является неустойчивость пластикового крюка к морозам свыше -25 градусов ( у друга при -30 крюк рассыпался попав под конёк игрока). Но в такие морозы любой пластик может стать ломким. Если Вы сильно ограничены в средствах, то не стоит отдавать 2500р. за самую дешевую композитную клюшку, а лучше взять хорошего гибрида, ведь разница минимальна и в весе и в прочности и игровых характеристиках.