Какой ХК в КХЛ можно назвать проектом "мыльный пузырь"? По мне так это "Сочи"

А причём тут "Шайба"? Она никакого отношения к хоккейному клубу не имеет. Хоть бы матчасть поучили сначала. Это во-первых.
Во-вторых. Любой клуб когда-то не имел истории. Я вам даже больше скажу. Российские клубы с историей типа ЦСКА начинались когда-то как политпроекты. Сталина, его сына, ещё кого-то... При СССР просто не могло быть иначе. Да и всё когда-то начинается с нуля. Что же теперь вообще ничего не начинать что ли?
А по большому счёту, ХК "Сочи" совершенно всё равно, будете вы называть его мыльным пузырём или нет. Он уже доказал свою спортивную состоятельность. В самом начале на форумах многие издевались, "чурчхельщиками" называли, ещё как-то. Теперь заткнулись. Теперь эту непредсказуемую команду боятся даже.
И наконец. В Калифорнии и Лас-Вегасе тоже с традициями и историей когда-то не очень было. А теперь? Думаю, руководство НХЛ никак не глупее пользователя ✔✔✔✔✔.
P.S. Вот вас колбасит-то от южного клуба. Можно подумать, не было бы ХК "Сочи", то сразу бы в Ижевске хоккейный клуб появился. Реально на вещи смотрите.

Пузыри в КХЛ двух категорий:
- финансово тнесостоятельные (боюсь, под 100%)
- никому не интересные.
Вот о них:
"Сочи" - не жилец, через пару лет рухнет. Таких же - до четверти. "Амур", "Адмирал", "Слован", "Сочи", "Югра" и. Т. Д.

16 команд - достаточно для России. А все другие - пусть играют сами.

в Воскресенске и Ижевске есть хоккейные команды

«Куньлунь Ред Стар» -(Пекин)

Адмирал Владивосток