Какой телевизор лучше выбрать? ЖК или плазма?

Зависит от ваших финансовых возможностей и желаемой диагонали.
Если диагональ меньше 42" и нужно FullHD - то тут только ЖК.
Для 42" моделей расклад такой:
Если примерно до 25 т. р. - то однозначно ЖК. Плазм хороших в этом диапазоне нет.
Если где-то 25-45 т. р. - тот тут смотрите на модель и сравнивайте. Что вам больше по душе и больше понравится.
Если больше 45 т. р. - тут уж я не советчик. Но я бы взял плазму от Panasonic.

Про "выгорание" - современные плазмы держатся значительно дольше их ЖК-братьев. Смотрите тесты, обзоры. Прогресс то не стоит на месте. И выгорание проявляется при выводе статической картинки :) И почему никто не учитывает тот факт, что подсветка в ЖК горит постояннно и тоже выгорает и выходит из строя? Да и срок её службы в среднем в 3 раза меньше, срока службы плазмы.
Про потребление энергии - опятья таки плазмы и по этому параметру не уступают ЖК.
Про передачу цветов - тут плазмы далеко впереди. Ну не могут ЖК выдавать чёрный цвет в тёмной комнате по самой технологии :)
Про мерцание - да, Плазмы мерцают. Но с частотами 200-400-600 гц. Это глазу заметно? А вот динамические сцены передают на порядок лучше любого ЖК.
Конечно всё это касается современных моделей именитых производителей, а не китайского дисконта.

Выбор в любом случае останется за вами. Удачи в выборе и покупках.

Советую ознакомиться с материалом-обзором, где в начале статьи как-раз и разобраны аспекты, отличающие плазму от ЖК: http://www.3dnews.ru/digital/panasonic_viera_plasma_fullhd/
Или вот, "разбор полётов" плазма и ЖК внутри самой Panasonic (но это статья 5-ти летней давности) : http://www.3dnews.ru/news/plazma_protiv_zhidkih_kristalov

Сдаётся мне, что вы-таки знаете ответ на вопрос что лучше LCD/ЖК или "плазма"

Но повторю. Может кому-то станет тоже проще разобраться.. .

Ни "плазма", ни тем более, LCD/ЖК первоначально не были предназначены для показа телевизионного аналогового сигнала (до сих пор производятся цифровые плоские видео панели без TV тюнера) . Но желание покупателей - закон для продавцов. К дисплеям приделали приёмники телесигнала. Они с разной степенью качества справляются с этой задачей.
Если в вашем регионе приличного качества телевещание (если в цифровом стандарте, то вообще - отлично) , то можно ожидать соответствующей картинки на экране телевизора. Независимо от его технологии.

Принципиально имеет смысл выяснять "род" телевизора, если вам нужен определённый размер. Если "маленький" (до 42 дюймов/105 см) , то лучше LCD/ЖК. Большие (до 55 дюймов/137 см) - только "плазменные" телевизоры.
Есть, конечно и "плазменные малыши" и LCD гиганты, но экономическая целесообразность их покупки, будет маловата.

Всё остальное можно найти в интернете.

Но, главное, не морочьте себе голову теоретическими экзерсисами (часто с устаревшими данными) - ходите по салонам и сравнивайте конкретные модели сами (лучше с определённым тестовым материалом - дисками, флешками и проч. )

Плазма качественней, а ЖК долговечней. Выбирай что для тебя важнее: качество или долговечность.

ЖК берите, плазма быстро выгорает

Жидко Крестолический они дольше держатся не портятся и ловят все каналы)

жк плазма долго непроживёт

ну если бы я Выбирал я бы взял ЖК