Техника для дома

Thomson 46fs6646 vs Samsung UE-46C6000

Если не брать во внимание цэну и дизайн - что лучше?Хотя бы один весомый агрумент,я был бы благодарен.
Начало можете не читать.. .

Когда-то мне повезло "достать" Thomson 63 MN PiP за 1200$. Это был великолепный образец классического телевизора от передового европейского бренда (созданным американцем Илайей Томсоном вскоре после Второй Мировой войны, для поставок в Америку французских телевизоров (под маркой RCA), ставших легендарными) . Это продолжалось до конца 90-х годов.
Когда мой телевизор, отработав верой 10 лет, "скончался с почётом", решил купить что-нибудь подобное по классу. Но оказалось, что бренд Thomson перестал существовать как изготовитель (для восточной Европы) : видимо, менеджеры решили, что продав свой шильдик сторонним производителям по ОЕМ-контрактам, они будут в выгоде ("минимум затрат, а продажи увеличатся"). Да, Thomson увеличил продажи, стал доступнее для "простых" покупателей. Но качество "начинки" теперешних телевизоров сильно упало.. .
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12481
http://forum.ixbt.*com/topic.cgi?id=62:12481

Теперь по делу.
Выбирая дорогие телевизоры, нужно быть очень внимательным и придирчивым. Почти любая мелочь, может испортить впечатление от просмотра.
Например на таком большом экране при просмотре художественных фильмов очень важна контрастность. А с этим у LCD проблемы (у LED получше) . Поэтому, может быть, если просмотр телевизора в составе домашнего кинотеатра будет занимать немалую долю времени, имеет смысл рассмотреть на роль экрана для ДК "плазменные" телевизоры такой же диагонали.

Впрочем, я не стал бы экспериментировать (может Thomson ещё делает что-то приличное) . Samsung надёжнее.
Данила Колотилов
Данила Колотилов
70 769
Лучший ответ
Шумаил Кагадеев Ну слава Богу,хоть кто-то ответил.Спасиб огромное!!!И особенно за ссылку.

Похожие вопросы