Какой LED телевизор посоветуете для обычного аналогового телевидения? Не больше 32 дюймов.

http://www.avsale.ru/inf/8336/
http://www.avsale.ru/inf/9151/
Хотя для аналагового телевидения плазма лучше из-за особенностей технологии позволяющей лучше сглажвать низкокачественный сигнал,
но может через годик Вы будете и HD TV смотреть?
А почему диагональ такая маленькая? На кухню?

Всё никак не решитесь купить телевизор?
Может тогда вообще не спешить - через пару лет появятся в продаже LASER TV, которые прекратят споры по технологиям и, к тому же, в стране полностью заработает DVB, цифровое телевидение.. .

А пока можете купить "старый" CRT TV 29" с укороченной трубой кинескопа и плоским экраном. И обойдётся он в половину стоимости цифрового телевизора.

Если же вам непременно хочется именно цифровой (да ещё и "модный") телевизор, то экономить нельзя - чтобы справится с аналоговым "мусором" требуется процессор с повышенными параметрами (на недорогих телевизорах они справляются только с цифровым стандартом видео)
Говоря образно, вы хотите найти гоночную машину, которая сможет ездить по ухабам.. .

Для конкретики укажу "классический" выбор "для аналогового телевидения" Philips 32PFL5405H и Samsung LЕ32C530
Это обычные LCD TV, но имеют очень много положительных рекомендаций.

шарп

Вот выбирайте сами, яндекс маркет поможет, смотрите тут.

Если у телевизора монитор выполнен по технологии со светодиодной подсветкой LED, то, как правило, это современный телевизор, который имеет встроенный адаптер и может принимать сигналы как аналогового так и цифрового телевидения. Если брать за основу качество, надежность и технические характеристики, то предпочтение надо отдать фирме "Panasonic".

для аналогового телевидения и вообще для сигнала низкого разрешения DVD и ниже только идиот может посоветовать ЖК. эфирка - эта территория плазм, не гонитесь за цифрами, Вы правильно поставили вопрос:
1. Определится с тем что будем на ТВ смотреть
2. Определиться с бюджетом
3. Определиться с диагональю

Если Вы будете смотреть в основном DVD и эфирное телевидение, то однозначно плазма. Но за Ваш бюджет приличный телевизор с нормальной диагональю сложно подобрать.

Показывает лучше плазма, но для производителей проще выпускать ЖК.
Лучше то, что подходит под Ваши условия.
До 32" (81 см) есть только ЖК LED и LCD;
С 32" до 37" (93 см) есть HDReady (1366x768) плазмы, FullHD (1920 х 1080) и HDReady (Редьки) ЖК, но если Вы будете смотреть в основном DVD, DVDrip, HDrip, кабельное, эфирное телевидение или HDTV в формате до 720p (подавляющее число HD каналов показывают именно в этом формате те в HDready) то Full HD Вам не надо, а с учетом способности плазмы к сглаживанию помех и шумов сигнала низкого разрешения все вышеперечисленное будет смотреться лучше на плазме. Есть нюанс самые дешевые плазмы и китайские не HD плазмы (ниже чем HDready) не стоит покупать если только не будете 90% времени смотреть телик с обыкновенной антены с не очень хорошим приемом.
C 40" (101 см) у ЖК все та же ситуация есть и Редьки и Фулки, плазмы аналогично имеют и FullHD и HDReady, в равной ценовой категории при такой диагонали по изображению выигрывают плазмы. Но можно подобрать и приличный ЖК c LED подсветкой. Себе бы вкупил плазму, что и сделаю в конце августа.
После 55" (137 см) однозначно плазма, ЖК также представлены, но LED телевизор с такой диагональю и при равном техническом насыщении будет стоить в полтора-два раза дороже плазмы.
О плюсах минусах:
Плазма:
+ лучшая цветность, реальный черный (тк нет доп подсветки), в разы лучшая динамическая контрастность, в тысячу раз меньшее время отклика и как результат нет размывания при динамичных сценах, а также гораздо лучшее сглаживание низкокачественного сигнала (эфирное ТВ, Рипы, сигнал с помехами).
- вдвое большее энергопотребление, большая масса (на 15-30%), возможность остаточного изображения.
ЛЭД
+ энергопотребление у Самсунга при белом экране вдвое меньше чем у плазмы, даже при черном на 20-30% меньше, у Филипса втрое меньше чем у ЛЖ и Панасоник с плазмой, меньшая вероятность остаточного изображения (существует, но значительно меньше чем у плазм).
- отсутствие реального черного, как следствие хуже цветопередача (вопрос о сочности/кислотности Самсунгов не к месту), смазывание в динамике, худшая контрастность, гораздо чаще выбиваются (летят) ЖК пиксели
2 типа ЖК:
1) LED ТВ – это ЖК телевизор, использующий в качестве подсветки дисплея светодиоды. Использование светодиодов делает эффективность подсветки выше, чем при использовании люминесцентных ламп. К тому же светодиоды энерго экономичнее и дольше служат.

2) LCD Сокращение от жидкокристаллический дисплей. ЖК телевизором является телевизор, который использует ЖК-технологию, создающую изображению, основываясь на особых свойствах жидких кристаллов.

Плазменный телевизор - Роль пикселей в таких телевизорах выполняют ячейки плазмы. Такие панели обычно имеют миллионы крошечных ячеек между двумя стеклянными панелями. Эти ячейки представляют собой сочетание флюарисцентных газов. Когда электрический ток проходит через них, они светятся. Отсюда и значительно превосходящее все ЖК время отклика и лучшая контрастность.
Есть еще и ОЛЭД (не путать с ЛЭД абсолютно разные технологии), но когда они еще войдут в обиход массово и приобретут долгий срок службы матрицы (более 15 тыс часов), который сейчас у последних поколений ЛЭД от 70.000 часов, плазмы от 100.000 часов.
Лазерные телевизоры, тоже уже есть, очень высокие параметры, но по сути это плазма произведенная с использованием лазеров и тем самым еще повысив её качество и избежав ряда слабых моментов.
http://zoom.cnews.ru/publication/item/14920