Фанаты есть как у Panasonic, так и у Sony
Объективно цветопередача (LCD/ЖК) лучше у Panasonic, а Sony традиционно набита технологиями. Впрочем, это не мешает им выпускать иногда откровенную халтуру (хотя и по низкой цене - дешёвый популизм)
Поэтому покупать нужно только топовые (или выше среднего) модели, которые действительно сохранили традиции некогда непререкаемых по качеству фирм.
Для сравнения можете посмотреть
сводную таблицу моделей этих фирм Как видно из неё, по популярности они идут вперемешку.
Но вышесказанное не означает, что остальной десяток производителей телевизоров - отстой. Наоборот. Если у Sony и Panasonic (Philips тоже) нужно подыскивать достойную модель, за которую не нужно переплачивать, то от практически любой корейский ТВ-бренд предлагает одинакового качества модели, с разницей только электронной начинки К тому же, наверняка многие знают, что LG, Samsung поставляют зап части "крутым" фирмам. Что поделаешь - глобализация...
А вообще, споры о "лучшем-худшем" сегодня бессмысленны. Супер-телевизор делать никто не станет - через 3-5 лет он морально устареет, придут новые технологии и т. д. Поэтому, вкладывают деньги в технологии очень осторожно - пока есть спрос (который поддерживают маркетологи)
Грядёт LASER TV. Причём ещё быстрее, чем пришли плазменные и LCD/ЖК телевизоры.. .
