Инфракрасный обогреватель для дачи.. . Плюсы и минусы...

Часто продавцы говорят о большей экономичности одного электрообогревателя, по сравнению с другим. Это полнейшая глупость! По закону сохранения энергии, любой электрообогреватель выделит ровно столько тепла, сколько израсходует электроэнергии.
У инфракрасного обогревателя плюсы: быстро нагревается, греет направленно. Но он опасен, занимает больше места, стоит дороже, менее надёжен.
Если вы приезжаете в холодную дачу после лыжной прогулки, и вам нужно быстро согреться, через час вы уедите – то лучше инфракрасный. Если остаётесь на день или дольше, то лучше масляный.

если редко бываете, то приличный расход электричества, медленный прогрев стен, да и нагрев только в прямой видимости - как камин ,
так что не удивляйтесь большему расходу электричества, к сожалению все существующие электронагреватели ориентированы на потребление

не пользовался, но почитал в инэте об этих штуках)

отзывов нигде нет, но вот магазины пишут что Light 1600 обогреет всего 11кв. м. незакрытого помещения, а 3000 - 27кв. м. такого же помещения

я бы приобрёл Maximus Light 3000 - в любом случае уровень нагрева (а соответственно и потребления энергии) регулируется - т. е. за 1 час можно сжеч и 1квт и 3квт - смотря как выставите сам нагрев

цены для 3000 - от 3600р до 4200р - для дачи вроде и неплохо, но надо учитывать вашу электропроводку - выдержит ли она такую бешенную мощность?...