Техника для дома

Microlab solo 2 или pro 2 Стал перед выбором! Есть у кого какие-либо мнения или опыт использования?

у про два басы лучше. они чуть мощнее и усилок в отдельном корпусе
а так за эти деньги есть ещё эдиферы неплохие
RG
Radik Gans
94 533
Лучший ответ
Эта тема очень популярна среди бедных "меломанов".
Имеется гид по выбору компьютерных колонок
https://market.yandex.ru/articles/kak-vybrat-kompjuternuju-akustiku?track=fr_ctlg_list&show-uid=001393138650659152512004
Понятно, что чем дороже, тем лучше.
https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186623&text=Microlab solo 2 или pro 2&lr=213
Но мало кто отмечает, что сама по себе такая техника весьма ненадёжна - очень много жалоб на выход из строя. Что неудивительно - "настоящие" акустические системы и отдельный усилитель мощности имеют цены вдвое выше, чем эти активные колонки. Потому, если и не выше качество звучания у раздельных музыкальных компонентов, то качество изготовления - наверняка.

Так что, беспокоить вас должен не звук (за недорого хорошего купить мало чего возможно), ведь, ЛЮБЫЕ исправные колонки нормально играют, а качество деталей и сборки - хоть несколько лет отработали бы...

Если эти аргументы не интересуют, то смотрите сравнение параметров (кстати, теперь в продаже имеются модификации Solo-2 mk3 Solo-2C, добавил и их)
https://market.yandex.ru/articles/kak-vybrat-kompjuternuju-akustiku?track=fr_ctlg_list&show-uid=001393138650659152512004

Из него видно, что более популярны Solo-2 mk3. Но, похоже, исключительно из-за того, что они существенно дешевле, чем Pro-2. Хотя именно эти лучше по параметрам, что влияет и на звук. .

А вообще, если у вас будет источник с качественным сигналом, то даже "не лучшие" колонки выдадут вполне сносное звучание. Но наоборот - вряд ли получится..