Техника для дома
есть акустика Jetbalance jb 624.и есть колонки Microlab Pro 2.
Скажите можно ли без потреь подключить 2 колонки от микролаб к Jetbalance как фронтальные. у микролаба 4ом сопротивление и колонки на 35 ватт. вопрос такой будет ли саб давать эти 35 ватт на эти колонки или нет.
Вы только не обижайтесь, но нищебродство (нежелание тратиться на соответствующие компоненты) ведёт в тупик - всё равно потратите средства (пусть и не большие) , но результат однозначно будет не таким, как должно быть по "стандарту"
Дело в том, что данный JB-624 является активной акустикой с собственным многоканальным усилителем. Усилитель этот явно слабый (по 12 W на каждый канал, что едва хватит для "ближнего" прослушивания) . Поменяв на более мощные колонки от Microlab, мало того, что столкнётесь с технической проблемой подключения (там не так всё просто с проводами) , но даже если и получится сделать это (громкость скорее всего снизится, т. к. потребляемая мощность в два раза выше, что может обеспечить усилитель JB), то обязательно "перекосите" звуковую окраску - она и так не очень на "аппаратуре" такого класса.
В общем, овчинка выделки не стоит - хорошего качества не получите, а городить огород не следует - может выйти ещё хуже. .
Кстати, если хотите реально улучшить звучание имеющегося комплекта акустики, обратите внимание на источники многоканального сигнала - носители, проигрыватели и, главное, кодировки (кстати, чем декодируете сигнал? ) : видеопираты при копировании первым делом как раз и выкидывают "лишние" многоканальные аудидорожки фильмов. .
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic46.php
http://www.ferra.ru/ru/multimedia/s27015/print/
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1957
http://habrahabr.ru/post/130569/
Домашний кинотеатр, это не просто куча колонок и "крутой" телевизор, это ещё и возможность "перенестись" в происходящее действо за экраном. Многоканальный звук - лишь часть аудиовизуальных технологий.. .

Это стоит денег...
Дело в том, что данный JB-624 является активной акустикой с собственным многоканальным усилителем. Усилитель этот явно слабый (по 12 W на каждый канал, что едва хватит для "ближнего" прослушивания) . Поменяв на более мощные колонки от Microlab, мало того, что столкнётесь с технической проблемой подключения (там не так всё просто с проводами) , но даже если и получится сделать это (громкость скорее всего снизится, т. к. потребляемая мощность в два раза выше, что может обеспечить усилитель JB), то обязательно "перекосите" звуковую окраску - она и так не очень на "аппаратуре" такого класса.
В общем, овчинка выделки не стоит - хорошего качества не получите, а городить огород не следует - может выйти ещё хуже. .
Кстати, если хотите реально улучшить звучание имеющегося комплекта акустики, обратите внимание на источники многоканального сигнала - носители, проигрыватели и, главное, кодировки (кстати, чем декодируете сигнал? ) : видеопираты при копировании первым делом как раз и выкидывают "лишние" многоканальные аудидорожки фильмов. .
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic46.php
http://www.ferra.ru/ru/multimedia/s27015/print/
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1957
http://habrahabr.ru/post/130569/
Домашний кинотеатр, это не просто куча колонок и "крутой" телевизор, это ещё и возможность "перенестись" в происходящее действо за экраном. Многоканальный звук - лишь часть аудиовизуальных технологий.. .

Это стоит денег...
Хабибулло Баркашбаев
к чему столько лишнего текста. что у первого что у второго? демагогию при себе можете оставить. был задан конкретный вопрос. ответ на который можно было дать в 10 раз короче. любите вы поумничать, только через чур стараетесь.
Ответ- нет, мощи от саба этой плюшевой системы на то, чтоб раскачать35 Вт не хватит, правда несколько не ясно: Microlab Pro 2 - активные колонки с усилком, кого интересует мощность входного сигнала?
Хочу предупредить (по собственному опыту) - выдет все равно херня плюшевая. Чтоб получить хороший звук 5.1 нужна дорогая компонентная аккустика, блюрей балалайка в качестве источника и нехилый (не слабее ямахи или пионера) ресивер. Иначе получите плоский фанерный звук, который даже графическим эквалайзером не вытянуть, да еще и с х. . знает каким балансом по каналам.
Хочу предупредить (по собственному опыту) - выдет все равно херня плюшевая. Чтоб получить хороший звук 5.1 нужна дорогая компонентная аккустика, блюрей балалайка в качестве источника и нехилый (не слабее ямахи или пионера) ресивер. Иначе получите плоский фанерный звук, который даже графическим эквалайзером не вытянуть, да еще и с х. . знает каким балансом по каналам.
Хабибулло Баркашбаев
мне такой геморрой вроде профф акустики не нужен. фильмы смотреть хватит и такой "плюшевой" как вы говорите системы. для дома самое то, хватает за глаза. 5.1 есть и есть. работает нормально. если стоит вопрос до 7000 лучше не нашел. свен еще смотрел. не понравился.
Похожие вопросы
- Подскажите колонки Microlab 2.1
- Microlab solo 2 или pro 2 Стал перед выбором! Есть у кого какие-либо мнения или опыт использования?
- Посоветуйте колонку в пределах 2-3к+- максимально громкую
- Посоветуйте колонки. Хочу купить 2.0 колонки для ПК. Есть 7000, прошу посоветовать лучшее за эту цену.
- Что лутше акустика с 2 большими колонками или 2 маленькие колонки и сабвуфер.
- Какие колонки лучше? Какие колонки лучше? Колонки 2.0 Thonet Vander Kugel или Microlab Solo 7c ?
- Компьютерная акустика 2.1 какая лутше Microlab, Creative, Defender,NAKATOMI,Edifier,Genius,Harman/Kardon,Sven. SUBWOOFER
- какие колонки 2.1 из линейки microlab лучше?
- Помогите выбрать колонки к компьютеру склоняюсь к двум вариантам Logitech Z-2300 или же Microlab H-220
- Какие колонки 5.1 для ПК взять? Выбор между Sven HT-210 и Microlab fc 730 и 5.1 IHOO-MT5.