Техника для дома

Проектор Optoma UHL55 vs Xiaomi Mijia ALPD3.0 | Не могу определиться с выбором.

Выбираю первый проектор. Экран планирую от 120 до 150 дюймов. Просмотр фильмов, ютуб, фото. Комната 4м70см длина, и 4 метра ширина. Цена проекторы (по которой буду покупать я) одинаковая. Перечитал всю информацию и не могу определиться с выбором, помогите. Интересует, как обычного пользователя. Хотелось бы чёткость, цветность, контрастность. Смотреть буду с расстояния от двух метров до 4.5метра. Экран рассматриваю "кактус" 120 или 150 дюймов.
Сеймур Теймуров
Сеймур Теймуров
421
Самому сравнить в магазине перед покупкой нет возможности? Тогда придётся изучать технические параметры
https://market.yandex.ru/compare/f2be6b3c52453e245a2b9e357e5e47de7856e04803510ffd72982bca1927af3d?hid=191219&id=668566086&id=197642223
Даже просто по цене видно, что это не равная техника (если верно нашёл модели - если дорогую так сильно уценили, это должно вызвать вопросы). А по возможностям, так это проекторы разного класса - Optoma поддерживает UltraHD 4K, Xiaomi - «простой» FullHD...
Впрочем, если смотреть будете «фильмы из интернета», которые в подавляющем количестве «экономят» на разрешении изображения и звуке.
Кстати, именно ради «большого звука» и пишу - смотреть изображение на экране почти во всю стену комнаты без многоканального сопровождения, это потеря почти половины (во всяком случае, существенной части) общего впечатления от просмотра - видео позволяет оценить работу оператора и ознакомиться с сюжетом, а окружающий звук - погружает в эмоциональные детали картины. Не просто так в настоящих кинотеатрах звуковая аппаратура ценится не меньше проекционной...
Возвращаясь к видеопиратов - ради уменьшения объёма файла они вырезают первым делом именно «тяжёлые» треки аудиосопровождения...

У вас комната не велика - возможно придётся пойти на компромисс, вместо полноценной surround-системы, состоящей из AV-ресивера и комплекта акустических систем, применить возможности soundbar/звуковой панели, представляющей одну «колонку», с универсальным функционалом - «хорошие» модели из их вполне могут позволить «погрузиться в атмосферу». Конечно, если это является вашей целью при построении домашнего кинотеатра...
Egor Malanov
Egor Malanov
99 664
Лучший ответ
Сеймур Теймуров У оптима яркость 1500 и светодиод, а у Китаёза 2400 и лазерный. Оптима очень привлекателен и 4к боле менее хороший, хоть и псевдо. Вот и не могу определиться....
Egor Malanov Тогда подходите к задаче утилитарно - что выгоднее?
Вы не уточняете цель, которую хотите достичь - если важно смотреть фильмы даже при дневном освещении, тогда поярче выбирайте, к тому же срок службы источника света дольше; но если использовать будете записи 4К, то понадобится и такой проектор, который передаст в 5 раз больше деталей такого изображения, и его смотреть лучше в темноте, что позволит уменьшить яркость, а это удлиняет срок службы лампы...

И про «озвучивание» комнаты ничего не говорите - если использовать лишь компьютерные колонки, получите вариант первых кинотеатров, где фильм на экране сопровождал звук пианино, которое хоть как-нибудь избавиться от тишины во время сеанса - полноценный многоканальный звук является такой же равноценной составной часть ДК, как и видео.
Egor Malanov Вот что скажу. Самое лучшее, это договориться с магазином о «пробном» использовании проектора у вас дома. Если менеджеры там «хорошие», пойдут на встречу, если в случае возврата, «компенсируете» им эту услугу. Потому что в такой небольшой комнате разместить оптимально проектор сложно будет - идеально, если стоять ровно перпендикулярно экрану по его центру...
Про комплект АС сказал выше - хороший выбор, но грамотно их разместить в небольшой комнате достойная задача...
В общем, если это первый ваш опыт и средства позволяют, то не парьтесь - всё понравится, как первый раз за рулём ;) А когда поймёте, что к чему, то это называется опыт - сможете целенаправленно делать выбор аппаратуры.

И ещё. Мои соседи пожилого возраста при встрече весьма не лестно отзывались о моих вечерних «киносеансах» ;)
Egor Malanov Экран выбираете неплохой марки. Есть и более «навороченные» - «жемчужные», с увеличенной способностью светоотражения...
Мощность светового потока влияет лишь на необходимость затемнения зала. Качество изображения определяет в первую очередь уровень изготовления записи фильма - гарантированно лучший звук и видео есть только на Blu-ray дисках. Лицензионных, конечно.

Вот схема идеальной расстановки комплекта АС в домашнем кинтетре.
Egor Malanov Успехов.
Когда-то таким же был энтузиастом домашнего кинотеатра... но на тогдашней Московской Горбушке было мало «спецов», разбирающихся, что это такое и компоненты между собой не всегда соединялись, но всё компенсировали фильмы, которые тогда, порой, по несколько штук в год выходили - был в восторге от просмотра на 29 дюймовом Thomson MN72.
Сейчас всё наоборот - не знаешь, что лучше выбрать, столько всего подходящего, а вот фильмы - не захочется второй раз смотреть

Похожие вопросы