Становится ли лучше аудиотехника свежего года выпуска?

посмотрел оба. и немного послушал на ютубе.
оба какахи. я бы не брал

источник-музыкант-свадебщик с 1996 года. уши есть

можно сделать колонку меньше и легче за счёт современных магнитов и диффузоров-но в данном случае это два куска пластика с крошечными пищалками

Нет. Аудиотехника явно пошла на спад последние лет как минимум 10-20. По крайней мере, в части качества звучания. Исключение, возможно, - портативные плееры и наушники.

Во все времена были, есть и будут «лучшие» изделия, но малодоступные из-за своих цен «простым» покупателям, также во все времена желающих «хорошего, но недорогого» товара...

«Лучше-хуже», это субъективные определения - у каждого они могут основываться на личных критериях «хорошего звука».
Проще говоря, меломан отличается от аудиофила лишь тем, что первый слушает музыку на звуковом устройстве, а второй слушает звук устройства, воспроизводящего музыку.
Совсем просто - если действительно любите музыку, то согласитесь слушать её даже через телефон. А если искать «идеал», то это бесполезно - он не достижим, как горизонт.
https://www.audiomania.ru/content/art-2995.html

Для чего так издалека начал? Чтобы не не углубляться в технические дебри, объясняя, что «спрос определяет прогресс» (например, Sony ещё в 80-х годах предложил стандарт Betacam, который можно было сравнить с DVD, появившийся на 10 лет позже, но тогда «победил» JVC со своим недорогими видеокассетами VHS) - аналоговые технологии достигли расцвета в конце 80-x годов, когда на прилавках появилась «хорошая и (относительно) недорогая» аудиотехника. Именно тогда прославились Sony, Tehnics/Panasonic, Kenwood, Sharp, AIWA и многие другие японские производители бюджетной техники.
Но в это же время в капиталистическом мире назрел очередной экономический кризис, совпавший с технологическим скачком в цифровую эпоху, что стало в результате появления тех самых «гаджетов», обладающих ДОСТАТОЧНЫМ качеством, сохраняя доступные цены.
Именно с этих позиций следует подходить к затронутой вами теме - искать изделия с необходимыми параметрами или удовлетворит достаточное качество звучания.
В первом случае придётся копить на ВСЕГДА дорогой Hi-Fi (а для состоятельных Hi-End, для детей олигархов - Hi-Res) от знатных брендов
https://market.yandex.ru/catalog--akusticheskie-sistemy/18041636/list

Для тех, кто «считает домашний бюджет», придётся предложить посещать концерты с живым звуком (правда, в нынешних условиях ограничений коллективных собраний и применении фонограмм артистами, это не так легко осуществить), тогда сможете «сравнить звук» из тестируемый стереосистемы - верно ли передаёт тембр и нюансы. И подобрать тот вариант, который будет стоить дешевле, но при этом ещё сохранять качества исходного сигнала оригинала...
Если, конечно, «медведь на ухо не наступил» ;)
https://youtu.be/tRwhvozu2IE

Аудиотехника достигла совершенства в середине прошлого века.
До сих пор аудиофилы платят сумасшедшие деньги за ламповые усилители со схемотехникой времён Элвиса Пресли.

Неа. Koss Porta Pro выпускаются давно. И НЕ переделываются. Это лучше, чем многое разрекламированное сегодняшнее. Менять пробовали, но эффект - другой, менее радующий потребителя.

акустика не электроника в ней давно все изучено. производители по крохам выжимают сейчас .короче говоря не факт что новая за 1000 енотов будет лучше звучать чем бу которая 20 или более лет назад столько же стоила

Тем, кто в теме, давно известно, что низов динамик размером с ладошку не даст, что бы про него не писали и не говорили.
Хотя, если слушать современное унца-унца, любое г... пойдёт. Даже нет смысла копаться в характеристиках.

Здравствуйте. Прогресса по частотным характеристикам гармоник, прогресса нет. Так как у слуха человека есть придел.