Какой ЭЛТ-телевизор с самой большой диагональю экрана считался лучшим в мире по качеству изображения и прочим ТХ...

Grundig m95 был, в середине 90х... 95 см по диагонали, 100 гц разверстка, VGA вход с разрешением 800*600

Loewe

Сони супертринитрон 55"

У телевизоров "Sony" не было конкурентов по качеству кинескопов.

Самый лучший в одном оказывался самым худшим в другом. Хотя бы по экономической доступности.

узкое место у теликов всегда был пал-секам стандарт, старые нормы ширины спектра канала занимаемой им полосы частот радиоэфира очень устарели, для HDTV передачи было бы впору один канал всего делать во всём эфире, если подводить классическим антенным кабелем это к телевизору, а видеомагнитофон бы на касете 5минут записывал.
еще печальнее NTSC - формат стран где 60гц сеть в розетке, и кадров передают тоже 60 в секунду-чтобы не было бегущей волны по экрану от разностных частот сети и телепередачи, в случае помех со стороны сети аппаратуре тв-шной всё ограничилось бы статичным искажением геометрии кадра - например телевизор в ЭЛТ магнитной разёрткой (отклоняющей системой) около сварочного трансформатора работающего и излучающего рассеянием "гул" 60герцовый магнитного поля, чтобы на стоящий рядом телек влиял переплющивая по вертикали кадр - что можно устранить геометрической коррекцией настройками телека- если начало кадра совпадает с северной намагниченностью со стороны трансформатора на телик паразитно действующей, а конец кадра - с южной - оставаясь в ритм синхронно вносящей сдвиг геометрии каждого кадра одинаковый, типа плющит слегка головы но не ноги, главное что плющилово не гуляет полосой сверху вниз постепенно плывя по кругу в кадре. однако все остальное в нтсц системе оставили максимально как у остальных, и вышло что на томже самом модемном коннекте 115200 вы уже 60кадров видите а не 50 как в РФ-и кадры эти по времени короче-меньше "пикселов" содержат, 525линий в кадре против 625 в пал-секам системах (отличающихся способом кодировки цветовой составляющей, в любом случае несовершенном - из-за чего сьезжают цвета границ. возникает бегающий муар шашечных пикселов и тп)
по факту - ЭЛТ телики делаются так, что их разрешение редко превышает 400х300пикселов уровень, если выводить текст с компа например, больше не пропустит канал связи стандартного видео сигнала, S-video это способ подключить тотже комп например, к телевизору "более мониторно" двумя проводами раздельно передавая цвет и яркость- а скарт разьем - уже RGB шлёт как на монитор почти - некоторые искажения цветов исчезают, разрешение повышается, но это только если у вас источник не видак и не телецентр, которые как телефонный коннект скайпу видеосвязь хорошую не разрабатывались обеспечивать, и редко увидишь телевизор, у которого по скарт подключению можно супер качество передать на ЭЛТ экран, у плоских уже это повсеместгно, т. к. они содержат в себе цировой монитор и тв тюнер фактически внутри, в эпоху ЭЛТ же - мониторы оставались на недосягаемой высоте для телетехнологий и "на Шекспира не замахивались" оставаясь "старыми добрыми как карбюратор в зимние морозы", например большинство телевизоров ЭЛТ не могут перестраиваться частотой кадров даже с 50 на 60гц или наоборот, а частоту строк никто вообще не собирался в эпоху телевизоров менять 11025строк в секунду - что для 1102 пикселов по вертикали было бы 10кадров в секунду, которые бы как на радаре линией пробегали сверху вниз моргая невыносимо, при этом строка сама- непрерывный сигнал без высоких частот (как звук в телефоне а не магнитофоне, вместо "сссссс" передающий "ФФФФФ" - тоесть строка может начаться черной и в любой момент плавно так перевалиться в белый цвет, если ее как линейку использовать - точность будет неплохая, но вот это время перехода из одной яркости в другую - не малое, и быстро переваливаться в черный в белый в черный в белый пикселы-шашечно - она может только как 400пиксельный по иксу монитор

Томсон

Наверное, Trinitron.