Вопрос опытным астрологам. Вы согласны с данным утверждением С.А.Вронского?

две стороны медали как говорится:
1. планета-вредитель останется планетой - вредителем в любом случае, как, например, в любом гороскопе будет (ут) абциссор (ы) , потому что нет гороскопа без 8 и 12 домов
2. другой момент, что эти абциссоры будут хороши по статусу и иметь благоприятные аспекты, а следовательно вред, ими приносимый, будет меньше. но будет.
3. о сатурне в 10 доме писали очень много, добавлю, что в таком положении он очень много все дает и так же забирает у человека - внезапно и много. если не ошибаюсь, сат в 10д имел гитлер и многие другие имевшие когда-либо крупную власть. вот почему сатурн и марс называют малое и большое несчастье, а ведь есть еще высшие планеты.
но это отдельный разговор, так что я согласна с некоторыми добавлениями (расшифровками)

Вероятно, он прав

У-у-у... я пошел... отсюда.. . видать моего "опыта" не хватит тут всего объяснить...))) )

Конечно. Чем плох Сатурн в десятом доме, скажем в Весах в хороших аспектах.?

В Ведической астрологии, зловредная планета, например Сатурн, Марс, Раху, могут стать бенефиками (благоприятными ) планетами, в зависимости от того, какими они домами управляют, , планеты могут становиться йога- караками, и давать хорошие результаты

Хотя я и не совсем и проффесионал, но согласна конечно! Склько карт посмотрела, знаю, особенно карты знаменитостей как раз подходит

Понятия зловредности и добродетели в астрологии условные. Без Сатурна и Плутона не было бы развития социума и великих вех истории, что по сути равносильно естественному отбору. Куда нас ведет Нептун?? ? По-моему этого даже сам Нептун не в курсе. На практике мы уже давно смогли убедится, что влияние планет очевидно. И Сатурн, стоящий даже в королевских аспектах хулиганит... однако он весьма добр. Учитывая тот факт, что мы родились под Солнцем, которое тоже априори зловредная планета... то о чем мы тогда тут рассуждаем.. . К тому, что стоит в натале человек за свою жизнь привыкает. А вот влияние транзитных планет колосально... особенно транзит Сатурна, однако транзит Юпитера - априори добродетеля - несет в себе огромные конфликты особенно с высшими планетами.... Так что Вронский прав и не прав одновременно. Без натала вы врядли расскажете что-либо нативу, так же и здесь в каждой карте есть свои минусы и плюсы... но смотрть их надо в комплексе...

к сожалению, из практических наблюдений, теория не совпадает с практикой