Можно ли за пару часов правильно сделать ректификацию и составить гороскоп человека?

Вопрос хороший. Однажды моя знакомая была на виртуальной консультации астролога и та в ее присутствии за 10-15 "провела ректификацию"...Нууууу, это так, видимость конечно была ректификации. А есть знакомая женщина, которой много лет, она училась у хорошего астролога в школе и делает ректи в присутствии клиента, учитывая то что консультирует она не одно десятилетие и каждый день, я наблюдала за ее работой и кое-чему научилась - вот такой работе можно верить... Однако я стараюсь не работать каждый день, учитывая тот факт, что сделав ректификацию по симв. дирекциям, проверяю ее другими методами либо на следующий день, либо если делала утром - проверяю вечером. Спешка хорошо при ловле блох... как говорится, если ты не вкладываешься в клиента, то клиент не захочет вкладываться в тебя, со временем поток страждущих получить гороскоп от тебя постепенно истощится...

зависит от желания
времени и опыта человека

Можно, карту рождения сейчас можно построить за пару минут программой, и при важном событии с известным временем и высокой точности когда оно произошло, так что построить 2 карты и проанализировать их пары часов за глаза хватит.

В нашей практике был такой случай, когда мы нашли вероятное время рождения минут за 10-15, программно конечно, и оно впоследствии подтвердилось.
Диапазон в котором искалось время рождения составлял 20 минут, точность события по которому проводилось ректи +/- 1 минута. Так что можно сказать что ректи заняло всего 10-15 минут максимум.

Хотя с учетом того что для ректи нужно учитывать порядка 20-30 событий, и каждое займет хотя бы 15 минут мы все равно получим 5-6 часов работы как минимум, для проверки найденного времени. На деле времени уходит намного больше, особенно если сам процесс необходимо описать, и/или объяснить астрологически.

Кстати ясновидящие определяют время рождения минут за пять...
С помощью маятника можно определить минут за 40-50...

Если этого достаточно для самолюбия. Но в любом случае найденный любым способом результат необходимо проверять, а для этого событий за 120 минут слишком мало... Хотя возможно у кого-то за пару часов вся жизнь и пройдет...

На гороскоп уходит несколько часов времени - как минимум. Если все автоматизировано и ректификация не строится вручную. Толкование у меня отнимает часов пять и более.

Читали Стругацких Сталкера?... так вот основная мысль этого произведения такова, что даже имея абсолютную возможность изменить свое будущее - человек порой не знает как об этом спросить... потому, что спрашивая у шара здоровье брату, а в душе желая денег - деньги и получишь (если помните сам сюжет книги).

Например, в лихие 90-е, моя бывшая жена уехала в Москву на заработки и я по ее гороскопу увидел смертельную опасность за пять минут анализа и сказал ей (как раз мне позвонила накануне): завтра, что бы ни случилось - дверь ни кому не открывай и другим не давай открыть (жила она с двумя девчонками на квартире)... короче - ее бы тгогда наркоманы там скорее всего убили,
вот сколько стоит для любого человека такой пятиминутный анализ: вот лично бы вы сколько мне заплатили бы за подобное сообщение? потому, что тут вопрос про время - а время как известно - деньги.

Вот что вы спрашиваете? трактовка гороскопа абсолютно растяжимое понятие его можно целый год расписывать по дням, можно за месяц по годам составить, а можно за пятнадцать минут спасти жизнь человеку, предостеречь его от серьезной ошибки.

Вот когда мне платят 30 долл - я работаю несколько часов над проблемой кверента. если платят 1-2 сотни - работаю несколько дней, ..а заплатите мне 2000 долл я буду работать над вашим гороскопом целый месяц... и вот главное то, что первый вариант не менее ценен чем консультация за 2000 долл (как в случае с женой).
просто один хочет добывать алмазы, а другой заготавливать сено..

Поэтому вот тебе практически дзенский вопрос:

ЧТО ТЫ СПРАШИВАЕШЬ?!!

Если время практически точное, то 2 часа вполне хватит проверить все основные события, ну может побольше часа 4....А что вы подразумеваете под составление гороскопа? Если трактовку, то за 2 часа не уложиться. Если все прописывать, а если просто озвучивать карту, то наверное можно уложиться. Но лучше с этим делом не торопиться и все проверить, у меня такая работа занимает в среднем около нескольких дней, хочется не просто просмотреть события, но и штрихи, нюансы события, чтобы потом донести их до клиента, и получить подтверждение того, что событие именно так развивалось, имело именно такие черты.

Шарлатан и за час управится. Он ориентируется психологически - кто перед ним, и насколько и как его развести, по максимуму, при затратах своих - по минимуму. Так что всё зависит от того куда и кого скажем так - Бог послал ...А Бог как известно, просто так - не посылает....

опытные в течении 5 минут, идет приделения

Для ректификации при неясности в час и менее требуется несколько минут.. Насчет толкования гороскопа.. Это не может сделать по-настоящему никто... В основном все останавливаются очень быстро на общих выводах.. Полностью раскрыть всю подноготную человека очень сложно.. Для этого нужны месяцы серьезной работы... Не верьте всезнайкам говорящим что за пару часов лни могут рассказать судьбу... Это заявление неучей и шарлатанов.. Гороскоп--многомерное сложнейшее понятие и его раскрутить--талант нужен ...мастерство.. А мастеров мало.. В основном подмастерьи и проходимцы.. Даже Глоба с его великолепной памятью не сможет быстро все расчитать.. А куда уж нам хилым ученикам...

До сих пор астрологи спорят кто правильней сделал ректификацию гороскопа Путина. Быстро сделать можно, есть программы.

нет, астролог должен лично побеседовать с человеком, потом поработать с картой и встретиться с ним хотябы еще раз. Два часа это халтура а не ректификация Как правильно было замечено в одном из ответов - астролог должен подтвердить правильность выводов по прошлым событиям, о которых клиент ему заранее не сообщил, но подтвердил правильность самостоятельного вывода астролога

Можно все сделать, с помощью астрологической программы и знаний.

Можно. Имея опыт и знания.

На ректификацию наверное хватит, а для интерпретации вряд ли.