И все таки Кох или Плацидус??? Какая система ближе лично Вам для работы с натальной картой?

Вопрос предпочтения той или иной системы Домов давно занимает умы астрологов — с того самого момента, когда стараниями некоторых из них был совершён переход от Полнодомной системы домификации к равнодомной, а позднее — и ко множеству неравнодомных вариантов. Как писал Горбацевич: «Очередной непростой вопрос … всей астрологии в целом - какую систему астрологи­ ческих домов лучше всего использовать? Тут у астрологов имеется множество мнений - от утверждения категорического преимущества одной единственной системы домификации (этим особенно грешат приверженцы системы Коха) до почти полного равнодушия к проблеме выбора какой-то определенной системы домов». Предполагается, что каждая система домификации имеет свои преимущества, отличаясь от прочих тем, что рассматривает натива с разных позиций. В основном астрологи придерживаются той или иной системы Домов, потому что привыкли использовать именно её, а так же потому, что эта система Домов «работает» у них. Эта пресловутая «рабочесть» зачастую служит едва ли на главным основанием для предпочтений астрологов. Что касается моего сугубо личного мнения, то каждая система домификации хороша по своему, однако «по старинке» предпочитаю рассматривать карты в Полнодомной системе или же, как вариант, традиционной Равнодомной от Аsc, а так же Региомонтануса при составлении хораров.

Плацидус удобнее для "продвинутых", тех, кто занимается саморазвитием, Кох дает больше точности для "земных", материальных дел.

Лично мне ближе использование потенциала космограммы, где любая сетка домов, имеет очень слабое значение....

Пл, Рав.

Плацидус.

плацидус для наших широт.

мне кох больше нравится - он тоньше

По Плацидусу много что говорили, но пока ничего не сбылось. Не знаю.

Плацидус