Должен-ли астролог быть вместе с тем, и философом, и психологом, и психоаналитиком ?

Вопрос риторичен из-за неопределенности рамок в своей постановке.)
Какой астролог - не все консультируют др. людей лично например... Каково от него ожидание и его предложение в услугах, если таковые предлагаются.... И еще очень многое.
Однако без сомнения астролог - не школьник и не деловой м/ч - мне известная астрология не допускает упрощенных подходов.
ЗЫ Философ? Думаю, астрологов с сильно развитой этичностью не много мягко говоря. Психологов много. Но не философов.

есть ремесленники, подмастерья и мастера в любом деле, не только в астрологии. Мастер всегда разносторонне образован и подготовлен, а кто-то ограничен в своем развитии, потому что талантов нет

Знания по сопутствующим дисциплинам всегда полезны, хотя для того чтобы работать астрологом достаточно и Знаний только по астрологии.

Мне лично помогает и психология, когда появилась необходимость - получил и Знания по психологии, и философия (это по жизни)...

А вот навыки анализа Астрология все равно заставит приобрести...

Здесь важнее именно опыт...

Как верно заметил Павел Алексеевич, сопутствующие знания полезны. Но если человек пытается стать и астрологом и экстрасенсом и целителем и психологом, то это скорее ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ДИЛЕТАНТ. И нужно бежать от такого подальше.
Вот и слова Ивана Андреевича Крылова подтверждение:

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.

Вопрос не верно сформулирован- должен и имеет желание, потому что ...-это две разные вещи. И тут все зависит от желания самого астролога. И понимания куда он идет.

Наверное, это личное дело каждого. Но думаю, не помешало бы: клиентов было бы больше. Всё таки это сфера обслуживания, обращаются для того, чтобы помогли, а не для того, чтобы слушать брюзжание или ИМХО астролога, которое клиента может вообще не интересовать. Плюс отдельная тема, когда делают пугающие прогнозы, преподнося это как неизбежное. Если к таким консультирующим очереди клиентов стоят, то в принципе зачем быть психологом, флаг им в руки..

Нет, не должен, астролог должен быть астрологом.

Не знаю и не буду говорить за западную астрологию . Но в Джйотиш принято изучать философии, психологии, Медицины, Йоги и т. д. Это дополнительное образования, которая будет всегда не лишним .

Нет.

Прежде всего он должен хорошо знать астрологию. Хотя конечно ( поклон Паше Алексееву ) знания смежных дисциплин всегда полезны.

Знаю прекрасного астролога, который получал второе высшее по психологии, когда понял, что именно этих знаний ему не хватает для полноценной консультации.

Психологом бы быть не помешало, ибо, люди больше нуждаются в успокоении ))

"Должен-ли" если при рождении родители что-то были должны, то, наверное, что-то "должен" (?)

"философом" плохо, наверное, если не ""философ"
"психологом, и психоаналитиком" в любом случае является "аналитиком",
при 12+Белая Луна или напряженные аспекты к 12 разгадываются тайны

какой нафиг это астролог, если у него три извилины и два слова для трактовки
должен иметь опыт и разносторонние знания - даже не обсуждается

кому? не хотите не будте.

нет астролог он и есть астролог

Думаю это все таки на выбор. Кому как. Но если исходить из построения высшего образования гуманитарных специалистов и не только гуманитарных. То и философия и психология и психоаналитика это неотемлемые части в интерпритации и умении работать астрологом.