Как доказать человеку правдивость астрологии? Или тут все таки такой же принцип как у религии?

Да где она правдива? В каком месте? Сто раз обсуждали уже здесь и не только. Здесь же ссылку кто-то кидал на видео, где женщина рассказывает, что если астролог, не зная лично человека по его натальной карте рассказал о нём хотя бы 80% правды, то это уже хорошо. "Все зихера валят на некачественную ректификацию" - цитата "ответовская". Вронского опять же цитируя: "..Во всех случаях прогноз должен быть разумно сформулирован в рамках возможного предположения, возможной вероятности и ни в коем случае не должен претендовать на абсолютную пророческую достоверность..."
Из личного опыта пример, о том как мне в "гаданиях" отвечали по хорару. На мой вопрос: "Что такое хорар? Это вроде гадания?", ответ: "Что ты вообще понимаешь в астрологии? Это всё точно, если не хочешь не верь" Стоит ли писать о том, что ответ по хорару оказался не верным?
А по поводу принципа как у религии полностью соглашусь! Таких астрологов, консультирующих в интернете полно)) Особенно сидящих в декрете)) Стоит усомниться в чём-то, уже визг стоит)) Сейчас вот опять нарвалась на мамашку, которая не успевает родить до ретро Меркурия)) Когда аргументы заканчиваются, нападение - это лучшая защита))
Ну нравится кому-то, пусть занимается. А кому-то не нужны эти сколько-то процентные попадания))

Религия и Астрология отличаются также как, например книга, и язык на котором она написана.

И зачем что-то кому-то доказывать? Хотя если уж очень хочется, то покажите причинно-следственную связь между его действиями в определенный момент времени и последствиями этого действия в точно указанный период. Или наоборот, взять последствия и определить корни события.

Для этого необходимо серьезно поработать с его гороскопом, используя базовые постулаты и принципы Астрологии и "привязать" карту рождения к его Жизни, точно так же как при строительстве проект дома "привязывают" к реальной местности...

И предварительно узнать что данный товарищ посчитает доказательством, иначе он все равно будет все отрицать... Се ля ви у любого Фомы неверующего... :-)))

Не мечите бисер перед свиньями.

Астрология исходит от астрономии.
Люди верят в астрономию (потому что видят звёзды на небе своими глазами), но не верят в астрологию (потому что не видят звёзд на бумаге *мониторе*).
Астрология - это проецирование планет на бумагу *монитор* в 2D-режиме из режима "Астрономия".
Хотя аналогичное действие - взять гайку и спроецировать её на бумагу.
Даже подобному доказательству люди пытаются найти противоречие.

Сие говорит об их слепоте духовной и нежелании прозреть, потому что человеку очень удобно жить в собственном мирке заблуждений и иллюзий.
А также об очень узком поле зрения и ограниченных рамках сознания, неумения представить и познавать микро- и макрокосмос.

вконтакте сейчас этим занимался. предлагаю мифологию пока в сторону. транзитный марс, соединения по наталу. пусть потом попробует сказать, что ничего не произошло.

Только статистикой, можно

Забей на всё. Я в жизни вообще не рассказываю об этом увлечении. Не все поймут. Да и мне нет желания кому-то что то доказывать.

Составьте ему прогноз и характеристики, например отношений с кем-то.
А вообще, не вижу необходимости что-то доказывать в астрологии или религии. Если в натале у человека нет предрасположенности к таким идеям, то вы ничего не сделаете с этим. Пусть он живёт ту программу, которая ему дана. Каждый человек должен пройти свой уровень развития и сделать выводы.

Ведическая астрология учитывает только видимые планеты и явления. Видимое - значит существенное. всё просто. По поводу того "чего взяли люди что определенная планета провоцирует именно те вибрации, которая по их мнению должна провоцировать" - тут вопрос лежит за пределами мнений. Обоснованное мнение можно иметь о том, что влияет на внешний объект, по поводу же влияния на внутренний мир человека даже строгая наука оказывается не научной. Тут сфера чувств, то есть прибором измерения является сам человек и объектом измерения - тоже. Поэтому идеолог критерия научности, мистер Поппер, и отнёс психологию в раздел лженаук. А Вы хотите даже астрологию рассматривать научным методом) Не выйдет.

Научными фактами не докажешь. Тут надо просто наблюдать и на собственной шкуре убеждаттся. Я не знаю есть ли какая нибудь статистика