как вы считаете, астрологи, какова точность ваших трактований натальных карт?

Конечно, западную астрологию в её современном состоянии трудно отнести к точным наукам. Однако не настолько, чтобы прямо противоположная трактовка находила у клиента полное понимание и горячее одобрение. Возможно, вам попалась личность нестойкая, приспосабливающаяся, склонная согласиться практически со всем и всеми. А вот попробуйте рассказывать Овну с Марсом в Овне и Сатурном в Козероге о том, какой он мягкий, кроткий, уступчивый миротворец, всегда учитывающий мнение всех заинтересованных лиц... Если это, не дай Бог, личная консультация - останутся, чего доброго, от астролога рожки да ножки.

не значит ли это что мы настолько многогранны, что точно описать что-либо нас касающиеся невозможно даже на 50%?

Конечно, согласна.

если вы научились обманывать людей так, что они вас благодарят - ваше место в ГосДуме

Возьми да проверь.

это Эгрегор Вами манипулировал, чтобы донести свою истину до клиента)

Время ректификацировать надо

если вы мне скажете, что я царица Савская, то я тоже поверю и вы будете мой друг навек.

"расписывая" лже гороскоп подруги и делая вывод о анализе его вы не учли главный фактор... а именно транзиты под влиянием оных человек меняется, подстраивается и т д и т п радикс это только фундамент. как верхушка айсберга.

А Вы учитывали, что дома дают дополнительные характеристики по своему символическому управителю + дирекции? Например, знакомый, 0 планет в знаке Девы. Но несколько "личек" и Лилит в 6 доме. Тем не менее, качества Девы ярко выражены, к тому же, дирекционная Луна давным-давно перешла в Деву и с двумя десятками лет стала частью восприятия (хотя в натале - Лев). Или, Венера в Водолее, но в 7 доме, и в человеке много от знака Весов, хотя в Весах ничего нет.

Очень большая