Как вы считаете энергосберегающие лампочки действительно энергосберегающие?

Несомненно это так)
Преимуществом энергосберегающих ламп является их срок службы, который определяется промежутком времени от 6 до 15 тысяч часов непрерывного горения. Эта цифра превышает срок службы обычных ламп накаливания приблизительно в 20 раз.
На личном примере могу сказать, что за год использования энергосберегающих ламп, мы сэкономили на электроэнергии 2300 рублей, с учетом расходов закупки ламп.

энергию они действительно сберегают, а вот экономными для бюджета их назвать сложно

Нет. Я учитываю сколько стоит их производство и УТИЛИЗАЦИЯ. Демеркуризация - очень дорогой процесс.

действительно энергосберегающие! но их свет вреден для глаз!

нет если обычные по полгода, то эти больше года служат

кто ж это знает, а вообще я не могу привыкнуть к этому свету, очень глаза устают, да и цена в 10 раз выше, мне кажется окупятся они не скоро

нет-точно экономичнее. проверено

Может электричество они и экономят, но стоят столько, что экономия сильно не заметна...

вы что то путаете. хорошие энергосберегающие лампочки включаются моментально, а не разгораются. и да, они очень экономичны.

Да экономия на 50 процентов

да, безсомнения энергосберигающие - экономичнее, но вопрос в другом, энергосбериг. стоит дороже и те, что продают нам китайцы - невыходят свои часы . вот и получается экономия, но нетакая, как хотелось. Хотя есть плюс - меньшая нагрузка на провод.

Специалисты провели исследование, которое показало, что свет энергосберегающих ламп может стать причиной мигреней и даже приступов эпилепсии. А вот у людей, у которых очень чувствительная кожа, из-за таких лампочек могут появиться сыпь, экземы, псориаз и отеки на коже. Также такие осветительные приборы вредны для нежной кожи младенцев.

На сегодняшний день существует 2 вида энергосберегающих ламп: коллагеновые и флуоресцентные. Наиболее опасные из них - флуоресцентные. Специалисты советуют исключить из продажи лампочки этого вида, рассчитанные на 100 ватт. Лампы энергоемкостью 40 и 60 ватт считаются менее вредными, сообщили эксперты.
".. от момента включения ртутной лампы, она, пока полностью разгорается, дает дополнительные поля и наводки, которые "засоряют" наши жилища и даже могут вывести из строя телевизоры, если те включены в сеть без стабилизатора"

думаю да

В комнате было светлее, но перегорели быстро почему-то. На счете не отразилась экономия.

думаю да.

Нет, нанолампочки гораздо энергосберегающие.