То что рисуем мы


То что на самом деле сердце

Так может пора признаться что любим мы вовсе не сердцем ???:)))
Вы аболютно правы в том, что нарисованные сердечки больше похжи на ж.. . ибо именно ж. . и посужила прообразом. В античные времена о сердечных чувствах не ведали, знали только страсть и желание обладать. И если некий М хотел намекнуть некоей Ж о желании уединиться с ней, то слал именно этот рисунок (в те времена заостренность была направлена вверх) . Во времена варварства манеры огрубели и отпала надобность в намеках. В эпоху Ренессанса возродился интерес к античному наследию, стали изучаться свитки и сохранившиеся предметы, и выявился смысл этого сивола. И кто-то из школяров додумался, посылая любовную записку даме сердца, пририсовать к посланию упрощенное изображение задницы, но поскольку он знал, что дама может обидеться на столь явный намек, то повернул изображение острием вниз. Дамепослание, видимо, понравилось, и с тех пор перевернутое изображение ж.. . стало обозначать совсем другой орган.
Ну первый вариант визуально красивШе... .
А когда болит уже роли не играет, какой оно формы.
Вовсе не на жопу оно похоже, а на мешок...
если всё эти трубки, клапаны и хорды убрать то получиться почти то же самое что мы рисуем
мне первый вариант больше нравится, да и похоже больше, может у вас и не так.
а вы представьте, вам дорогой человек делает предложение, и достает коробочку с колечком, в форме попы, как-то романтикой не пахнет, другие запахи вспоминаются)