Жилищное право

не принимают заявление ,ни мировой судья,ни районный суд

не принимают заявление ,ни мировой судья,ни районный суд.суть проблемы такова:при переселении из пятиэтажки в новый дом сняли с регистрационного учета несмотря на то,что в договоре с собственником указано,что собственнику предоставляется новая муниципальная квартира в собственность с условием того,что все прописанные ранее в пятиэтажке должны быть прописаны в новой квартире.договор краткосрочного найма закончился в августе и продливать собственник его не собирается.это и есть причина отказа в судах.т.е.квартира в воздухе,не оформлена.в данный момент,прописка на этой площади есть.являюсь ребенком мужа мачехи-собственника.отец умер в июне этого года,был прописан,как и я .пай в кооперативе выплачивал он,по документам все на мачехе.документы,бумаги все у собственника(на квартиру,договор,хотя и просроченный,свидетельство о смерти и т.д.)завещания я думаю не было.господа юристы помогите советом.не хочется остаться на улице и без прописки.мачеха сказала,что я ничего я не получу и проживать,делить она ничего не даст.
Татьяна Демченко
Татьяна Демченко
149
ЕСЛИ МАЧЕХА ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ (ПОКУПАЛА) ЖИЛЬЯ-ТО ОНА ПРАВА. ТАКОВ У НАС ЗАКОН. (СТ. 34 ЖК РФ) НО ЭТО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВАМ БОЛЬШЕ 18-ЛЕТ. НО ЕСЛИ КВАРТИРА БЫЛА ПРИВАТИЗИРОВАНА МАЧЕХОЙ ВО ВРЕМЯ ВАШЕЙ ПРОПИСКИ-ТО ОНА НЕ МОЖЕТ ВАС ВЫПИСАТЬ, ТАК-КАК КВАРТИРА ПРИВАТИЗИРОВАНА, А НЕ КУПЛЕНА, (СТАТЬЯ 19 ЖК РФ.
,
VT
Viktoria Talash
826
Лучший ответ
Обратитесь к адвокату очно. Так просто в Вашем вопросе не разобраться.
АО
Аkbota Оrnabidenova
98 986
Завление принять обязаны. Даже если в нем написана полная чушь.
АС
Александр Снегирёв
93 102
по закону суд не может отказать в расмотрении иска. там должно быть определение суда на основании чего отказали . и это определение можно оспорить в вышестоящем суде вплоть до верховного. пишется как апеляция а потом как надзорка. с приложение определегия суда . а вообще я считаю это саботаж судебных органов. . я всем обясняю что право действующее у нас а имено романо-германское ерунда вот что пишет юрист Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Вот это и есть принцип Романо-Германской системы. Не вправе суд принимать закон. Этот принцип в России из глубины веков, а Конституцию нам на подпись подсунул Боря Ельцин, который как известно по образованию строитель. то есть суд у нас в отличие от англо соксонского права где прецедентное право . то есть судебный акт при расмотрении схожих дел стоновится по сути законом. а в нашем праве романо германском суд лишен права заниматся законотворчеством. как сказал один юрист суды такого натворят что и за сто лет не расхлебаеш. так почему если государство не доверяет суду почему я должен доверять ему. суд наверное считант раз государство не доверяет ему то он саботирует все обращения граждан .сейчас принимают закон о врагах государства а это и есть действия направленые на дескриминацию органов государственной власти что бы вызвать недовольство населения страны.
Tokhir Kabejas
Tokhir Kabejas
34 207
Очень невразумителен Ваш вопрос.
Изложите его по подробнее в своём письме и с письмом вышлите копию текста определения суда. Отошлите на адрес: w1845@list.ru
Попробуем вместе с Вами разобраться в этой сложной ситуации.
Света ****
Света ****
206

Похожие вопросы