Гуманитарные науки

Может династия Ромаовых потому и пострадала...?

... что "принято" было то ли сынвьев своих убивать, то ли отцов...Иван Грозный -- убыйца, Петр Первый -- убийца, Александр Первый был фактически посвящен в заговор против своего же отца ...Ну, и так далее... Так, что же удивляться, что династия выробилась и последних Романовых укокошили уже совершенно чужие люди???
Виктор М.
Виктор М.
5 603
Чужие убивали Князей на поле брани, свои --царей ...дома.
Александр Семеренко
Александр Семеренко
38 141
Лучший ответ
Попробуйте читать не только "жёлтую прессу"(((((((((((((((
Mr. Kasper А вы считаете, что это в желтухе об этом написали? Да все правление царей, и не только русских, было связано с заговорами, убийствами, отравлениями, ссылкой в монастыри, завистью, интригами...Почитайте еще дореволюционных историков, или классиков - вы там еще и не такие зверства узнаете.
Виктор М. "Желтую прессу" как раз и не читаю...
А что Вас засмущало? Что Грозный убил своего сына, а Петр подвергал Алексея пыткам, а потом казнил???
И что Александр знал о заговоре против своего отца?

Так это все и у Соловьева есть!!!
Валентина Мартынова Отвечаю обоим. Отчим - доХтер и.н. Первоисточников в Публичке перелопатила массу. Что там про царей? Они что, не люди? Нормальные измены, бытовуха... Ерунда полнейшая! Вот последнего аж канонизировали. А за что, позвольте? Он единственный "большевиками" расстрелян был?
не чужие, а свои = соплеменники
Эла Султанова
Эла Султанова
83 678
А вот я думаю соврешенно иначе. В древности на Руси ШЛА постоянная борьба за ВЛАСТЬ но ко времени Никалая -2 все изменилось. Его брат Михаил женился (под поддельными паспортами выехал заграницу с фрейлин и там в православной церкви другой юрисдикции кажись Константинопольской обвенчался) Никалай - 2 будучи ГЛАВНОЙ П. Церкви на Руси запретил венчать его с ней. - тем самым закрыв себе путь на ТРОН РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. А ведь другие убивали друг подруженьку за этот трон ???
Т. е. все было до диаметрального наоборот...
Мария Будина
Мария Будина
4 697
Хе-хе)) а в истории вы так себе знаток. Никакой.
Игорь Шах
Игорь Шах
4 116
Виктор М. Вы что-то можете возразить конкретно???
Может действительно Петр не подвергал пыткам Алексея и не казнил его??? Или Александр не знал о заговоре...?Просветите... Возьму свои слова обратно, господин Исаев...
Маленькое открытие по поводу Иван Грозный (он же Иван IV, он же Иван Васильевич ) был из рода Рюриковичей, а не Романовых.

Пётр был провозглашён царём в 1682 году в 10-летнем возрасте и он же стал первым мператором всероссийским (с 1721). В российской историографии считается одним из наиболее выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в XVIII веке.

Продолжая тему Петра I очень рекомендую почитать книгу Алексея Толстого "Петр Первый", в ней, по-сути, нам показанно, что детство Петра было наполнено картинами кровавой и беспринципной борьбой за Русский престол (если не любите читать, то посмотрите картину "Утро стрелецкой казни" мы видем итог веху русской истории Стрелецкого бунта 1682 года и прихода к власти Софьи Алексеевны ...тогда Петру было 6 лет..).. . Понятно, что у него появиласись фобии переворота и тайных заговоров.. . А, у кого они не появятся, после такого?!. .

НО, он смог стать ВЕЛИКИМ!

С юных лет проявляя интерес к наукам и западному образу жизни, Пётр первым из русских царей совершил длительное путешествие в Европу. По возвращении из него в 1698 году Пётр развернул масштабные реформы российского государства и общественного уклада. Одним из главных достижений Петра стало значительное расширение территорий России в Прибалтийском регионе после победы в Великой Северной войне, что позволило ему принять в 1721 году титул первого императора Российской империи. Через 4 года император Пётр I скончался, но созданное им государство продолжало интенсивно расширяться на протяжении всего XVIII века.

А что касается цитирую со всеми ошибками: "династия выробилась и последних Романовых укокошили уже совершенно чужие люди", то это потому получается, если не правильно расставленны приоритеты "либо Семья либо Трон и Империя"...

А как реалия конца XX-начало XXI не правильно расставленных приоритетов "либо грабить свою Родину - либо быть за нее Радеть и быть в Ответе ".

Мне кажется, что дело не в "меченности" Романовых, но в "меченности" всех правителей и И. О. правителей нашей любимой, золотой, родной и многострадальной России и ее народа...
Коля Ляшин
Коля Ляшин
1 278
В мировой истории есть множество примеров борьбы за власть между ближайшими родственниками. Тут можно вспомнить и Генриха VIII отправившего на плаху парочку своих жен и Марию Стюарт казненую по приказу сводной сестры Елизаветы и т. д. Насчет династии Романовых существует версия, что именно они были убийцами малолетнего царевича Дмитрия (сына Ивана Грозного) за убийство младенца им якобы и был угатован бесславный конец. Однако же 300 лет процарствовали...