Гуманитарные науки

Народ какой страны больше всего пострадал во время Первой мировой?

Во время Первой мировой войны гражданское насленеие какой страны пострадало больше всего?
Андрей Гнетов
Андрей Гнетов
1 363
Света !
Ваш вопрос не столь прост, как может показаться с первого взгляда.
Статистика, столь гибкая дисциплина, что от разницы в методологии подсчёта потерь, результаты могут отличаться в разы.
Как пример. Некоторые источники показывают потери гражданского населения Британской Индии в 6 миллионов человек. Это в стране, на территории которой не велось боевых действий.
Таким образом, потери от голода и эпидемий, ни коим образом не связанные с 1 Мировой войной, совершенно безосновательно относят к жертвам войны.
Подобная картина просматривается и с Османской империей, где потери в гражданском населении достигли почти 4 миллионов человек. Но можно ли жертв армянской резни, унесшей более 1,5 миллиона жизней, относить к потерям в 1 Мировой войне лишь потому, что акт геноцида был осуществлён турецкими властями против своих же граждан в тот момент, когда Турция участвовала в 1 Мировой войне?
И подобных примеров не счесть.
Абсолютные цифры, тем более, при вольном с ними обращении, к сожалению, способны только ввести в заблуждение.
Принято считать, что от боевых действий в 1 Мировой войне наиболее пострадало гражданское население Австро-Венгрии, России, Франции.
Остаётся только или поверить, или усомниться.
РР
Рома Романыч
74 862
Лучший ответ
От воздействия разных видов боевых средств погибло много мирного населения (обобщённых данных нет) . Голод и др. бедствия, вызванные войной, привели к росту смертности и снижению рождаемости. Убыль населения по этим причинам только в 12 воевавших государствах составила свыше 20 млн. чел. , в том числе в России 5 млн. чел. , в Австро-Венгрии 4,4 млн. чел. , в Германии 4,2 млн. чел.
Да, как уже тут сказали, лучше верить статистике - а это Россия и Австро-Венгрия у них потери больше всего получились. Но я вполне считаю, что к жертвам войны можно отнеси и голодающих и многих других, т. к если бы не было самой войны, то и не было бы данной проблемы, голода. Поэтому война прямым образом будет влиять на это, т. к это все равносильно блокаде, оккупации, и пр. Все это может конкретно не затрагивать танки и пулеметы, но затрагивать человеческие жизни, потери скота, посевов и пр. , ведь вопрос стоит : "Народ какой страны больше всего пострадал во время Первой мировой? ", если считать только жертвы непосредственно от огня, то это будет не точная статистика. Но в данном случае, две эти страны точно можно отнести к списку, а потом и другие от приведенной тут статистики.