Гуманитарные науки

Почему историки и политологи говорят, что если бы не было Первой мировой войны, то не было бы и Второй?


Все очень правильно пишут... .
Версальский мир "это передышка на 20 лет" - не помню чье высказывание сделанное сразу после его подписания.
"Унизив" Германию победители зародили в душе немецкого народа жажду реванша (сравните стремление Франции к реваншу за поражение 1870 года) .
При этом первые 10-12 лет ограничения ВМ наблюдателями держав победительниц соблюдались очень строго (все военные разработки Германии только за границей (танки Ландверк в Швеции - просто меня эта тема интересует) испытания в СССР (школа - КАМА).... А тут еще великий кризис, который ударил по Германии сильнее чем по всем остальным капстранам.... Соответственно придя к власти Гитлер имел 2 пути поднятия экономики (мирный и военный) . Учитывая его идеологию - он выбрал военный.... И еще 1939 год был выбран не случайно, согласно расчетам немецкого генштаба, затягивание начала войны привело бы к устареванию матчасти и необходимости ее замены.... Таки даже если бы Польша согласилась на передачу Гданьского коридора, война все равно бы началась, так как экономика Германии в противном случае входила в коллапс.. . (ИМХО)
ЕК
Евгений Каверин
45 282
Лучший ответ
Алексей Абдурахманов "При этом первые 10-12 лет ограничения ВМ наблюдателями держав победительниц соблюдались очень строго " - а дальше почему сняли такие соблюдения и начали вкачивать в экономику Гитлера денежные массы?
потому, что по сути это одна война с теми же участниками и теми же причинами.

тем более, что после первой мировой Германию опустили в нищету, а значит следующее поколение только мечтало вернуть себе достойное место.

после Второй мировой политики стали поумнее, поняли, что воевать надо не с народом или страной, а с правителями. В результате Штаты сделали все, чтобы завоеванные как можно быстрее поднялись на ноги, стали нормально жить - и никаких желаний повоевать у них не появилось бы.
Почитайте Майн Камф. Там ясно говорится - Франция враг №1! А почему? Вот и посмотрите, что Франция получила от Германии после 1 мировой.... что получила также Польша.... Германию порезали победители, и Гитлер "взлетел на трон" именно на волне этого патриотизма, мол, забрать все обратно! И не только забрать свое, но и расширить свою империю. Вот и главная причина 2-й мировой!
Вадим Королев
Вадим Королев
71 472
Алексей Абдурахманов Ему это позволили только когда Сталин кинул мировое правительство и начал косить Троцкистов и их братию, кои на МП работали некоторые даже не подозревая об этом. Нужно было собрать кулак против России, но когда это не получилось и стало ясно, что под Россию может лечь вся европа, то второй фронт был открыт для того чтоб не дать России под контроль взять всю европу, т.к. в таком случае под удар мог попасть центр сионистского МП (Лондон).
Вследствие первой мировой войны Германия потеряла практически все свои немногочисленные колонии, свою экономику, почти всю армию, да плюс на неё были наложены огромные репарации. Немцы, помимо крайне сложной экономической ситуции, ещё чувствовали себя крайне униженными. Многие профессиональные военные (а там это была особая каста) были вынуждены расстаться с военной карьерой (армию страна не имела права содержать за исключением крайне небольшого контингента офицеров) и не нашли себя на мирном поприще (хороший пример - Герман Геринг) .
И идея расового превосходства овладела умами немцев ещё до того, как хоть кому-то стало известно имя Гитлера. Первые нацистские песни (весьма привлекательные по исполнению, если не вдумываться в слова) появились в 1922-ом году.
Поэтому для такой точки зрения у историков есть основания.
Рома Фролов
Рома Фролов
42 011
потому что после первой мировой, где германия проиграла, ей предъявили тяжелейшие условия мирного договора. тогда они выбрали гитлера, который обещал всё исправить
Потому что закулисье как играло так и играет по одному сценарию.
Этот сценарий известен всем кто интересуется истоками.
Последние несколько сотен лет сценарием руководят Британские монархи.
Они представители сил которые пытаются здесь построить мир по нужному им подобию.
А именно : Царство рабов не понимающих что они рабы.
Учите историю и до исторический период своих народов.

Если не брать уровень космических и генетических войн, которые присутствуют и на земле не одну сотню тысяч лет, то так говорят потому, что уже не одну тысячу лет идёт раздел пирога (Державы) , который назывался АЗИЯ. Азия это страна в которой жили Азы или как их у нас сейчас принято называть Асы.
Вся Азия принадлежала им.
Остатки их строений и ныне существуют по всей Азии.
Например в Китае куча пирамид, которые не исследуют по причине того, что заведомо знают, что артефакты не увяжутся с академическим концептом который поддерживает правящая элита. На ступенях храма Давида и Константинопольской софии руской руницей написано что они сделаны в храме РОДа, Макоши или Мары. И прочии неувязочки которые есть везде ...
Ас своего дела = Бог своего дела.
Азы в ведической культуре это белые Боги проявленные на земле в человеческом теле.
Про Азов можно прочитать в ведических книгах.
Если брать ближе к нашему времени, то последней делёжкой которую иТОРЫки прячут от нас это разделение Великой Тартарии. Последняя битва между Тартарией и прозападной Россией (московией) это Пугачёвское восстание, которое переврали под дудку Екатерины и преподнесли потомкам как очередной крестьянский бунт типа Пугачёва, который так же воевал за Тартарию. В итоге Тартария потеряла земли Северной и Южной Америке колонии в Европе. Осталась только калифорния и аляска, которую потом так же афёрно сплавили.
Новый этап потерь земель был уже в период революции.
Далее при развале СССР.
Теперь известен проект разделения и России.

Т. ч. если вы не можете про себя сказать - Аз Боги Веди, то вы явно не в теме того, что происходит с белыми Богами на земле, почему это происходит с ними и зачем им это нужно.
Алия Зарипова
Алия Зарипова
5 077
Причина одна потому и говорят так.
потому что вторая стала бы первой
Они правильно считают, что всё в этом мире взаимосвязано.
Я придерживаюсь версии, что в истории случаются довольно часто рецидивы. Не обязательно это войны или иные общественные потрясения. Согласно этой теории, Вторая Мировая Война произошла потому, что явилась реакцией на последствия Первой Мировой. И здесь вина лежит не только на Гитлере, хотя именно его следует признать зачинщиком войны.
Но также неуместно рассматривать эти две войны как части одной войны 1914-1945 гг. У этих войн были РАЗНЫЕ цели.