Гуманитарные науки

Как вы относитесь к созданию латинского письменности для русского языка?

В современных условиях это необходимо, да и раньше еще надо было. В конце концов, у нас обширные культурные, экономические связи с другими странами, которые почти все - латинопишущие, а кириллица создает непонятный барьер. Да и потом латиница красивее и изящнее. К тому же на ней можно легче понимать происхождение иностранных заимствований, которые будут писаться с сохранением традиционного написания там, где это позволяет произношение и окончания. Взамен русские имена и слова будут писать по наше графике, а не по-своему, как сейчас каждый язык пишет их как хочет, заодно систематизация будет, не будем ломать голову, как писать свои имена, уезжая за рубеж. В какой раз я уже все это повторяю... Кстати, может, это просто совпадение, но все кириллопишущие страны отсталые в инфраструктуре, экономике. развитии гражданского общества и все имеют проблемы этнической и религиозной напряженности. Убедительная просьба "в жопу патриотам", с пеной у рта орущих о заговорах Запада, масонов, розовых кроликов, сюда не писать. Это не пятиминутное изобретение. Я за четыре года провел обширную работу по созданию латинской письменности, продумал сотни вариантов написания, создал и уничтожил много словарей, прежде чем получил то, что имею теперь. Если не нравится идея, пишите аргументировано и доказывайте преимущества кириллицы. Только примите к сведению, что это - не транслит, а полноценная графика, все наши сложные согласные и гласные передаются в основном одной буквой, никаких "saschtschit", как у Тартаковского там нет.
Abdurahim Shoev
Abdurahim Shoev
15 127
Положительно. Я считаю, что в 21 веке весь мир должен пользоватся одним алфавитом с небольшими корректировками на национальные особенности речи. И это случится рано или поздно.
Митяй Ситроян
Митяй Ситроян
62 691
Лучший ответ
даже когда яти отменили - литература пострадала. замена алфавита имеет только один эффект - убийство культуры.
все сразу станут одинаково безграмотными, а через поколение дети вообще окажутся неспособны к чтению практически всего, что накоплено интеллектом нации.

Вообще-от Сталн такие коампании нисильно проводил с народами - с некорорыми по два раза, чтобы отрорвать народ от культуры и корней.
Здесь уместно напомнить о таких линвистических терминах, как фонемы и буквы.

Существуют славянские языки (т. е. близкородственные нам) , где с разной долей успеха применяются латинские буквы. Например, успешно у чехов. Но в чешском языке фонем примерно в полтора - два раза меньше, чем в русском. С ними что будем делать?

И ещё, утверждать, что какие-то буквы (кириллица, катакана, латинские) лучше или хуже других — антинаучно.

И интересно было бы посмотреть примеры Вашей транскрипции.
Ирина Смирнова
Ирина Смирнова
59 975
Животрепещущий вопрос.. . Вообще-то я предлагаю вообще разработать иероглифическую систему письма, учитывая количество китайце, которые прибывают в Россию.. . Или, на худой конец - отойти к истокам и начать разрабатывать письменность на основе арабских алфавитов - ибо за мусульманами и исламом - будущее...
я не думаю, что сейчас есть какие-то барьеры в общение, обусловленные латиницей-кириллицей. давайте всех тогда переведет на латиницу-грузинов, арабов, евреев, японцев. просто зачем? вы латинскими буквами писать можете? тем кому надо понять кириллицу тоже научатся.. я считаю это бесполезным.
Анастасия *******
Анастасия *******
6 347
С удя по тексту ВАШЕГО вопроса у ВАС и с кириллицей не все благополучно, а что получилось с латиницей - одному богу известно!
ВЫ хотя-бы примеров парочку привели, тогда и обсудим енто дело!
Макс Велесько
Макс Велесько
4 663